占星是科学还是玄学呢命理占星术算命(占星和算命有着哪些个不同)
占星是伪科学吗?占星与科学间的爱恨情仇?
“在论证某学科是否是伪科学之前，我们必须确定一个概念：何谓伪科学。不过，在科学和伪科学的划界问题上，科学界已经持续争论了至少30年。”可是，跟跟着小编一起来占星术看看占星是伪科学吗？可能有兴趣》》基本宫有什么含义当我们论及一门学科，并把它归为伪科学时，假如不能够用心坚持以事实为根据，并且遵从科学的逻辑，那么这种论断本身就会沦为伪科学，甚至比我们要证伪的事物本身还不可以使人信服。在论证某学科是否是伪科学之前，我们必须确定一个概念：何谓伪科学。不过，在科学和伪科学的划界问题上，科学界已经持续争论了至少30年。实际上，至今为止，学者们还没有得到共识。提到占星学的划界，不得不提的就是1975年，Humanist杂志上192位着名科学工作者反对占星学的联合声明，
占星学到底是不是?人的命数会受到星星的作用与影响吗?
是。人的命数不会受到星星的作用与影响，一个人想要改命，就要不断努力。我认为就是一种，不是很科学，人的命数掌控于自己手里，不受星星作用与影响。占星学是古时候人的学问，对于我们现在的人来说，只不过是一种心理上的暗示，人的命数是通过自己打拼的，并不是由于天上的星星而作用与影响的
你觉得占星术有科学根据吗?
我认为不信其无而信其有，占卜在古时候具有，我们不能凭一己之说就否定他，可是他有还是没有具体的科学根据。占星术自古就有，在部落中会占星术的女巫是不需要耕作和狩猎的。可以看出占星术在古时候部落中的地位。当然占星术也只不过是一种概率事件，假如太相信占星术也是不值得选取的。假如占星术那么准确也不会有部落消亡了。所以占星术还是看看就好，切记别当真哦。假如由于占星术作用与影响了生活就得不偿失了。我觉得占星术没有科学根据，由于占星术是古时候人们的一种推测问题的手段，是不适合使用于当今社会的？而且此刻社会有科学技术，用不了占星术这种东西，更不必说它只不过是一种假说，罢了，并不符合科学规律。
为啥占星术是伪科学?
占星术没有科学道理，没有科学根据，完全就是占星师们的个人理论，是不严谨的，只是披着科学的外衣，所以是伪科学。古代人们通过占星术来总结出结论，预测推算一场失误的准确性，不过星星并不能告知我们哪些事情的成功或者失败，只能观测到一些天气情况和天空的变化，所以不具有预测推算事物准确性的能力，所以它是不科学的。由于严格而言占星术没有办法建立一套很全面的实践系统。并且在占卜的时刻，多半会受到各式因素的制约和作用与影响，就打比方说时间地点以及神学对于占星术的作用与影响。
天文学与占星术
直到17世纪，占星术才被看成是天文学的一部分。过去的很多天文学家都以占星术为生。例如Galileo Galilei，Tycho Brahe，Johannes Kepler等。
伽利略伽利略（Galileo Galilei）是中世纪天文学家兼占星家的生动例子
随着科学方法的发展，愈来愈多的科学工作者意识到，占星知识根本上是不科学的。到18世纪初，没有一个古板的天文学家从事占星术，并且严格划定了这几个学科。
并 且，开发了测量时间和地理坐标的方式方法，这使得进行更准确的占星术计算成为可能，从而可以进行占星术预测推算的实际测试。
卡尔森的实验
伯克利大学的肖恩·卡尔森和理查德·穆勒已经通过实验测试了占星术的基本原理之一。尤其是，有关出生地和时间会作用与影响人格和性格各个方面的讲法，并借助占星术能够确定。
卡尔森和穆勒的工作获得了美国最出名的占星家的鼓励。直到结果公布。占星家们坚信这项研究将是对占星术的一个非常好的证实。不过对结果的统计剖析表明，初始先要做到的是错误的，概率为98％。
实验怎样进行
科学工作者们选择了美国和欧洲的30位最佳占星家。为此，他们选择了30名随机占星家，并要求他们列出30名该国最有利的占星家。紧接着他们以同样的要求去了指定的占星家。这样的状况一直持续到他们收到一组由30位占星家相互介绍的情形。这一个方法很好地确定了确切科学范畴的领先科学工作者，没有理由不太适宜占星术。28位占星家参与了最终的实验-两名拒绝了。
肖恩·卡尔森（Sean Carlson）-实验的作者之一
紧接着选择了几百名受试者，以使它们在年龄，生肖，出生地的经度和纬度上的分布均匀。对于每个主题，每个占星家都制作了一张出生图及其解释：描述人格特质，性格和某些生活事件的易感性。
很多占星家使用的ZET流程的屏幕截图
紧接着，依次向每个主题显示了三种人格描述-他的一个和两个陌生人。受试者不得不猜测他的描述。
假如您随机选择，则大概33％的时间将选择正确的选项。依据占星家的讲法，受试者应在一半以上的情形下正确确定其出生图。不过，事实上，猜测的百分比接近33％，即 随机样本。
在实验的第2部分中，使用一种常常见到的心理测验-加利福尼亚人格测验（CPI）对受试者进行测试，以确定其人格特征。紧接着向占星家提供各式受试者的出生图，并要求他们确定哪两个特征（从全套CPI特征中）最准确地描述了该受试者。假如出生图足以描述一自个的性格，那么具有高度可靠性的占星家将确定关键特征。
不过，结果表明CPI测试结果与所选占星家的特点之间没有统计关系。巧合发生了，但发生的频率并不比占星家不是依据出生图而是随机地选择特征来得多。
该结果表明，占星家使用的方式方法无法通过出生日期预测推算一自个的性格特征。已经进行了类似的实验，以测试具有相似结果的其他占星术假设。
为啥占星术不是一门科学？
占星术不能提供准确的预测推算这一事实并不象征着它不科学。科学理论也会给出错误的结果。不过，当实验数据与他的论理不一致时，科学工作者会怎么做？他试图理解原因，紧接着完善本人的理论。假如不能做到这一点，他将其放弃并try创建新的论理。紧接着他进行新的实验，直到获得理论证实。紧接着这几个结果由其他科学工作者检查，他们建议进行其他试验的新实验。假如理论通过了它们-假如不是，那么-理论将继续完善，依此类推。这便是科学方法的工作方式。
占星家什么也不做。卡尔森和穆勒的实验结果公开后，占星家提出了很多借口，例如，他们说实验设置不正确，尽管在结果发表之前，他们完全同意这种格式。此外，该实验的格式得到了美国国家地理空间研究委员会（National Geospatial Research Council）的批准与支持，该委员会类似于美国占星家的专业组织。没有一个占星家有如此的念头，他们怀疑最初的前提，所使用的方式方法的正确性，或者提出一个新的实验，他们认为更为正确。
这是科学方法与非科学方法之间的不同。占星家不将这样的结果和其它占星家的结果进行比较，不对占星术的主要规定进行实验测试，不寻找错误预测推算的缘故，不提出新的假设和理论等。占星家的方式方法纯粹是实用的：在学习了数百年不变的基础知识之后，他们从事预测推算和咨询，但没有进行研究。
回到最初的问题，大学不教授占星术，由于，first of all，占星术不是一门科学，其次，它没有给出任何有用的实际结果。并 且，在大学中全面认真地教授此类学科与数学，物理，化学等古板科学处于同等地位。在普通百姓眼中，它将使占星术合法化，并且将其与真实科学相提并论，当然最好别这样做。在当今社会世界中，对于大学来说，已经太多了，无法鼓励他们。
占星学是否科学
占星学和科学是两个不同的知识体系，不可以说占星学有还是没有科学根据，或者科学有还是没有占星学的根据来界定。 占星学家认为事物之间普遍存在联系，他们试图从千百年的实践与经验之中找寻天体运动与人类旦夕祸福的联系，汇总出一套通过观测实际的天体运行情况来预测推算人的命数的方式方法，因而占星与天文学曾有着不可分离的联系。然而随着占星学的发展，现代的占星学中存在不少与天文学的分歧之处，如黄道12宫的位移问题，虚星体的引入等。占星学发展到现在，可以说早就与天文学相去甚远，它作为一门起源古老的预测推算学，并不属于自然科学的范围。占星学认为某时某地的天空与某事物是有联系的，存在相呼应之关系，而某地某时的天空现象是能算出来的，所以命运在某种程度上是可以被预言的。 占星学的论理源出自古以来占星师们的经验的积累，其中蕴涵的大量天文学与心理学知识也为其带过来了强大的生命力。占星学有其本人的术语，有其本人的符号，但正如前面所说，占星并不是单靠数学物理计算来实施的，做出真真正正准确预言需要占星师对前人智慧的借鉴和本人的理解。因此一个出色的占星师除了广博的知识以外还need足够的创造力，占星所需的不是一台高档的计算机！！！ 不过，因为占星学的论理体系并不像天文学那样系统与精密，也引来了很多人的非议，他们认为占星学的预测推算不够客观因而缺乏信任度。试想一下，经常提到的名符其实的科学就不需要科学工作者加入本人的理解和创造力了么？不是。科学范畴不包括“占星学”，应该属于旁门左道的学术探究，在主流研究中是绝对没有这一项的。不过不代表它不具意义，就像八仙过海，各显神通！！！反正能够达到效果就行得通。你first of all要明白占星学是为啥而去学？学会后对什么产生积极作用与影响？长时间研究这门学术会不可能有副作用？假如答案都是褒义的，那么你大可相信它的存在价值，或许它是古代人们们心中萌生的“信仰”的一种，那时候科技没如今发达，许多事物都力不从心、无力回天，但又不认命因此发展出各式形式的“信仰”，维持内心的坚毅，保留希望也等于极力留住性命……假的任何人皆有选择性你要相信我
何谓占星学 占星学的简单介绍
占星学是玄学分类的一种，有很深远的历史，更加的多借助的天文学和星象学，通过星体的运转周期，行星等来推测断定一自个的性格，爱情婚姻，财富，健康等等方面，是一门很实用，也很好理解的技术1。占星学指占星术。 2。占星术，也叫星象学，是用天体的相对地段和相对运动（特别是太阳系内的行星的具体位置）来解释或预言人的命数和行为的系统。 3。它是原始占卜术士观测天体，日月星辰的具体位置及其各式变化后，作出解释，来预测推算人世间的各式事物。占星术士认为，天体，特别是行星和星座，都以某种因果性或非偶然性的方式表示人间万物的变化。它试图利用人的出生地、生下来时间和天体的具体位置来解释人的品德性格和命运。全地球各个文化有非常不同的占星术体系和理论。占星术士之间对占星术的使用范围的建议也不一致，有些占星术士认为占星术可以客观地预言将来可以被验证的事件，亦有的占星术士认为占星术的解释只是趋向性的，它并不能做预言占星术，它并不能做预言。
占星术有科学根据吗?
大概在公元前5世纪，古巴比伦的天文学家把整个天空想象成一个大球，分出了12星宫。
公元前1世纪，占星术依此确立。
《不列颠百科全书》给占星术（ASTROLOGY）下的定义是：天体以某种方式能确定或者实现世间的变化。
截止到17世纪左右的天文学史几乎同时就是占星术发展史。
这样的状况一直持续到17世纪。
当伽利略将望远镜指向天空后，占星术与天文学作为相处了几千年的连体婴，终于被割裂开去。
日心说的确立和近代科学的兴起，让占星术沦为街头艺人混饭吃的水晶球。
1935年，科学哲学家波普尔出版了《钻石的逻辑》一书，把占星术作为伪科学的典型。
他指出，占星家们总把他们的解释和预言说得很含糊，以至于任何不利的证据皆可以在事后都含糊地解释过去，故占星术总是对的。
名符其实的科学必须具可检验性，务必是可错的。
所以占星术不是科学。
占星家对此做出了反应，他们说任何实践科学，譬如气象学、医学都会出现预测推算失误，但从概率上讲，即便预测推算可以被否证，但占星理论是科学的。
20世纪60年代开始，美国的“文化大反叛”——包括嬉皮运动、女性解放运动、新左派运动、与吸食大麻风——造就了的大反扑。
这也给占星术带过来了一个繁荣 *** 。
1975年以后，占星家开始用计算机来建立人的出生天宫图，使占星术在美国更加兴旺。
这激起了科学工作者们的强烈反对。
1975年，以鲍克、杰罗姆和库尔兹为首，包括18位诺贝尔奖得主在内的186名著名科学工作者，在《Humanist》（《人文主义者》）上发表了一份抨击占星术的声明。
声明依据三个理由认为占星术是伪科学：第1，它曾经是；第2，它缺乏物理学依据；第3，人们相信它只是出于宽慰目的。
科学工作者的态度激起了占星家的强烈不满。
他们认为由于没有被现有物理学支持的论理仍然能成为科学（譬如大陆漂移学说在提出之时就没有解决漂移的动力问题，但这不防碍它成为科学），要求人们以公正的态度对待占星术。
加利福尼亚大学的肖恩·卡尔森（Shawn Carlson）于1985年进行的占星术双盲试验结果证明，占星术士的预言是错误的。
在两千年以前，这类试验共持续了好几十次，每次都不支持占星家！！！因 此，波普尔对占星术的抨击依然正确，占星术仍不可否证。
占星术确实不是科学！！！
固然占星术的不科学性被无数科学工作者证实，但这并不防碍它被当今社会所接受并发展壮大起来。
在美国多数的电视、报纸上皆有为占星家而开辟的栏目，每一天都发布相关预测推算；上到总统（譬如前总统里根），下到平民，遇见难以决策的事情，往往都会咨询占星家。
而在同样有着占卜买卦几千年历史的中国，从开始接触占星术起，这股“星红热”也愈演愈热，一发不可收拾。
最先接触这股热潮的，是深受欧美文化作用与影响的和饱受东瀛文化熏陶的，直接原因是发生在20世纪60年代的东西文化合流运动（即“新时代运动”）。
而大陆的“星红热”传播者，则正所谓这两地在1980年代后期涌入大陆，填补文化空白的港台影视明星和日本漫画家车田正美的代表作《圣斗士星矢》。
在明星与圣斗士流行的日子里，都市里年轻人讨论的多数都是诸如刘德华是哪个星座，处女座的沙加怎样怎样厉害之类的流行话题，并且极为认真负责地翻书查日历，以便在毕业纪念册上除了写上姓名、年龄、血型外，还能便准确填写多出来的星座一栏。
再到之后的日子，快餐式的占星术开始充斥着各大网站，各式时尚媒体也紧跟潮流纷纷摆出一幅“高科技”的派头，殷切叮嘱人们：想了解明天的运程吗？想了解谁才是你名符其实的爱人吗？想了解你的那个他多情吗？来，只要点几下鼠标，或是翻几页新闻纸，所有预言便呈此刻你眼前。
步入新世纪，国人的聪明才智在这一方面发挥得愈加淋漓尽致：十二星座之吃饭哲学、十二星座师生恋指数、十二星座与请客吃饭、和十二星座男朋友和好的良方、十二星座的致命速配、十二星座放电排行榜……但凡国人喜好的，凡所应有，无所不有。
而占星术在这时候已经从未卜先知的神秘事物，愉愉转换成游戏人间的可爱精灵。
各国占星术、占卜术比较(有自己经历者请进)
1，个人认为就现代来讲，外国的占卜术要比我们当前的占卜术更佳但中华古老的占卜术是相当厉害的就好像如今的西医许多方面比中医强不是由于中医本身不行，中医本身是很强大的，不过呢至今几乎失传了2，不同的占星术不能混合使用，但可以并行使用做个比喻，不能用西医的医理来解释中医，不过能在同一个病人身上同时施行西医医术和中医医术3，网上的占星术，连星相都没看就发表结果了，你说能准么？first of all我想告知你的是，咱们国的占星术百分百是全地球屈指可数的占卜技术，固然我本人钻石的是西洋占星和塔罗占卜，不过我对俺国守旧的占星卜卦之术一直是推崇备至。假如没有遇见一些骗子，则可以说我国占星的准确率是极高的。不过为啥说我国传统的占星技艺其实没有流传很广，反而是西洋后进的占星术有了长足的发展呢？那是由于咱们国的占星术太过枯涩隐晦，涉猎极广，穷人之毕生未必能够入其门径。相比较下，西洋占星术却是易学易会，比较容易上手的了。而且随着最近几年以来的西洋风潮，西洋占星术才会一步步的占据了占星界。至于占星网站，娱乐而已，当不得真。1。准不准看你如何去看，假如你喜欢对号入座，那肯定就是准的，假如你信自己不服命运，也许将会有所转机。算命的准确度跟与你算命的人的悟性与修为有关。个人还是觉得易经博大精深。2。我本人就是看西洋占星（现代、古典），周易，紫薇等等。总的说来，各式论断方式会有交叉的地方，亦即可以引导出同一个方向的结论，但在细节与关键上亦会有所偏差，在于理解的方式不同。其实也就是说无论是哪个国家的占星术，到最后都是修心，不是要你执迷于现象的论断。3。网站上的资料最好少看，人云亦云，比较容易误人子弟。如果想学习这几个东西，最好就是找一个精神修为有些高的老师，紧接着认真的相关专业看书。清楚明白那些论断推断的过程，而不是死记论断结果。自己也要有一定的悟性。占卜大同小异，荣格的共时性理论基本可以回答占卜的原理，塔罗基本可以和周易的蓍草同等，不过蓍草要复杂的多，中国后期的火龙珠也是简化的周易占卜，但流传不光。西方占星和中华的紫薇比起来差多了，但是占星的显象会更细致一些。术数没有哪个更佳，只是看使用的人如何发挥。不过咱们国家的术数运用范围极广，可以说一通百通，个人认为咱们国家的术数百分百是术中之王，不过呢很少能有人真真正正领悟到里边 的真谛。
想要看一下本人的命运，四柱算命和星盘占星谁相对较好?
假如是要看命运的话，你找道星散人呗！！！他研习的是独一无二的中国命理占星术，会教你怎样测流年、流月，非常精确准确！！！八字吧，不过一般算命都是假的四柱！！！ 个人认为，占星是准确率最低的，再是紫微斗数，八字目前而言是准确率较高的！！！盲派段建业说，他以前也是学传统命理的，但在97年认识一位民间盲派老师，看到盲人给别人算命，算的如此准确，甚至能准确到了极至，他被盲人算命的准确率惊叹不已，他连本人的解释方法也没有，他是百思不得其解，后来从盲人那里获悉到，原来盲人是有对五行另一套理解，而传统命理体系是有严重问题的，有许多误区，解释的工具方法不对，剖析方向思路不对，八字是什么？是描述人生的，从出生到死亡的过程，成长、学习、工作事业，恋爱出嫁生子等等，八字是由命运组合的，打比方说金在前一个大运它是喜神，那它到下一个大运，金究竟是喜还是忌神了？因而喜忌有许多不确定性因素，也就没有格局来讲，盲师告知他想要断命准确无误，你就必须丢弃日主旺衰和喜忌，但因为盲人有不传给外人的规矩，因此他只掌握了先师留下的一些盲派口诀诀窍和部分技法，而盲派最高的技法其实没有全部传授，因此他也是在学习、探索中，但依据盲师留下的口诀诀窍技法，在此基础上段建业发明了作功断命法，经过多年的实践，完全吻合盲师口诀诀窍之义，所谓作功，其实也就是说是运用了物理、气象、地理学的原理，亦即功神、废神、能量、效率！！！还要说的就是固然段建业一直否认盲派不看旺衰和喜忌，并批评传统命理是垃圾，不过俺发现盲派其实也就是说还是要看旺衰的，但是与传派命理对旺衰理解上有不同，由于段有那么一句话，他说：盲派读象，打比方说丙火是太阳，太阳主升时候才有高学历，大成就，一旦太阳主下降就不好，低学历，没成就，我想说的是，莫非这太阳一升，一降，这不是旺衰，还能是什么？段建业讲之前写了许多关于传统命理的书籍，但自从和盲人学习八字，就把传统八字著作扔进垃圾桶了，从此他将传统命理是看成是垃圾！！！