诸葛亮体弱多病刘备祁山蜀国(诸葛亮身体差)
在《三国演义》中，诸葛亮近乎完人，那么诸葛亮有啥不到之处吗?_百度。。。
诸葛亮培养新人的能力不行，也就一个姜维能拿总结出手，还有马谡这个败笔。诸葛亮的智谋是一等一的，不过有一点很不好，就是诸葛亮太过于谨慎，由于思考太多，常常失去了最友好的时机。在杨仪和魏延之间的争斗中，诸葛亮一直没有决断，致使二人不断的争斗，进而使得国家不断被消耗实力，这是诸葛亮的败笔。不可必然的，人总有缺点，可是他的优点也足矣。诸葛亮的不到之处就是，身体无比的虚弱，无比的懦弱，没有本人的武力，要靠别人来照顾自己，脾气还算大。
诸葛亮是我国历史上一位杰出的家、军事家，深受大家的敬仰和喜爱。在《三国演义》中，诸葛亮被塑造地近乎完人，被神化为“半仙半神”的人物形象。鲁迅在评论诸葛亮时说到：“状诸葛亮之智而近于妖”。尽管如此，在《三国演义》中，诸葛亮还是有一些不到之处。
1。 关键时刻用人不当。说到诸葛亮的不足，许多人一下子就会想到“马谡失街亭”。诸葛亮明知街亭对第1次北伐的重要程度，却仍然坚持让目中没有人、缺乏实战经验的马谡去镇守，最终致使街亭失守，直接致使第1次北伐失败。早在白帝城托孤时，刘备就曾对诸葛亮说过马谡言过其实也就是说，不可大用。刘备都明白知道马谡不堪大用，诸葛亮为啥呢不知，而且刘备托孤时还提醒过他。诸葛亮关键时刻用人不当还展现在让关羽去镇守荆州。荆州的重要程度不用多说，乃兵家必争之地。然而诸葛亮明知关羽刚愎自用，却仍然让关羽去镇守。此外，关于听说马超武艺高超，居然要离开荆州与马超比武。关羽还直接拒绝了东吴的求婚，致使吴蜀联盟破裂。在发生这几个事后，诸葛亮还是没有换掉关羽，最后失去荆州，也成为蜀国命运的重要转折点。
2。做事过于谨慎。第1次北伐战争的时刻，诸葛亮因为过于谨慎，未采纳魏延的“取路出汉中，循秦岭的东边，当子午谷投北”的战术。从那个时候的现实情况来看，一直就是魏强蜀弱，魏延的计划尽管比较冒险，但成功的可能性极大。然而诸葛亮以此非万全之计而没有采纳魏延的意见，选择让大军从祁山，最终北伐也以失败告终。那个时候蜀国的国力最弱，不能与魏过进行持久战，假如不这么谨慎，历史很有可能被改写。
3。事必躬亲。事必躬亲本没有错，由于诸葛亮有卓越的、军事、外交才能，其谋略、智慧在整个《三国演义》中首屈一指，这让蜀国在一定时期内稳定壮大起来。不过，也正所谓因为诸葛亮的事必躬亲，也让蜀国后继没有人。凡事都是诸葛亮亲力亲为，外人形成了强大的依靠性，也缺少了锻炼的机会。因为事必躬亲，让诸葛亮过于操劳，英年早逝，年仅五十四岁极为不值得。
诸葛亮年仅54岁就病故，他到底患的哪种病呢?
诸葛亮年仅54岁就病故，他到底患的哪种病呢？
三国后期，诸葛亮成为最耀眼的主角。 诸葛亮活到54岁，前27年在南阳耕作读书，后27年埋头苦干地辅佐刘备父子。 在人生的最后阶段，诸葛亮一直在忙一件事。 那是北伐进攻魏国，最后倒在北伐路上。 疲劳是一个原因，但最要紧的是诸葛亮那个时候身体有病。
战争的时刻，疲劳是必然的。 不过，很少感到疲惫。 诸葛亮作为司令官，从来没有杀过敌人。 诚然，由于没有像其他武将那样长期超负荷的练习武艺，所以几乎没有身体严重消耗的可能性。 既然排除了身体强度训练的因素，一个原因在于疾病。
三国策士如云，排除被杀的异常因素。 多数英年早逝的测试都因一个原因病死了。 因为古时候医疗条件一般，而且经常外出打仗，医疗设施的药物各方面都无法及时到达，这样早就造成了很多人病死的状况。 郭嘉、周瑜等奇才，其实也就是说病死了。
是什么重大疾病，在五十四岁的时刻夸奖了诸葛亮的身体吗？ 从史书的记录载入中也许会发现一些线索。 在一次战斗中，司马懿抓了几个蜀国士兵，他也没问蜀国部落部署等重要问题，但问了一个不痛不痒的小问题：诸葛亮吃饭睡觉怎么样？
蜀国士兵肯定不会想那样多。 老实回答。 首相每一天早起夜间睡觉，事情大小务必要自己亲，20军杖以上的处罚，都要自己批准。 每一天吃的饭加起来只有几升。 按每升重量换算，此刻为1、25斤。 诸葛亮一天吃的饭大概有两三斤。
作为参考，列举战国廉颇的饭量“一饭斗米”，一斗为10升亦即12、5斤。 而且诸葛亮在征兵期间，体力消耗应该更大，但吃的非常少。 为啥会出现这样的状况，是由于诸葛亮吃饭不好吗？ 诚然，其实也就是说是由于诸葛亮不能吃。 54岁去世，一定和饮食有关。 他得了哪种病，不能吃得这么厉害吗？ 这种病此刻很常见，是胃溃疡。
工作多，压力大，长期征兵会致使饮食不规律。 十分容易引起胃溃疡，到了后期诸葛亮也会咯血，此时胃溃疡很严重。 古时候的医疗，通常是中医医疗法，中医讲究调理身体、休养。 不过，在长期的北伐期间，诸葛亮非常难得到有效的修养。诸葛亮54岁去世了，他到底得了哪种病？ 这种病此刻很常见
有推测认为，诸葛亮数次出祁山无效而归，不但仅是由于蜀国物流没有跟上。 或许是诸葛亮胃溃疡犯了，不能再消耗了。
或许是肝癌，为啥呢？ 1、呕吐的血液2、不要慎重考虑食物和饮料3、经常不适4、体重减轻5、其他症状可能的缘故：过度操劳，无法正确进食。我没有注意和提防这种疾病。医疗水平很差。于是，他的病与那个时候的诸葛亮的特定历史时期相对应，他的野心没有完成他的忧郁工作，他的愿望没有得到回报。长久的心理压力，忧郁的情绪和长久的战斗会对人的肝脏造成极大伤害。结果，这致使了一代恒星的陨落。或许应该是患有胃病。诸葛亮晚年长期熬夜，饮食不规律，致使后期经常咳出血来，由此可判断或许是胃部出了毛病，加上那个时候医疗水平落后，疾病积少成多，最后身亡。诸葛亮病逝时年仅54岁，是得了哪种病呢?
事情多，压力大，长期征战造成饮食不规律。十分容易引起胃溃疡，到后期的时刻，诸葛亮甚至显现了咳血的情形，这一时刻胃溃疡已经很严重了。古时候的医疗，普遍都是中医疗法，中医讲究调理身体，讲究休养。不过长期北伐期间，诸葛亮非常难得到有效的休养。胃溃疡 。由于他在后期不吃不喝，没有食欲，经常的胃疼，故有可能得了这个病。胃溃疡。诸葛亮作为丞相事情多，压力大，长期征战造成饮食不规律。这几个都十分容易引起胃溃疡，到后期的时刻，诸葛亮甚至显现了咳血的情形，这一时刻胃溃疡已经很严重了。不过长期北伐期间，诸葛亮非常难得到有效的休养。
诸葛亮去世的时刻，却是病死的，而且他的年龄并不算大，才五十四岁。这中间仅仅才经过了二十来年，诸葛亮的身体为啥呢会变得这么糟糕呢？假如我们看诸葛亮在这段时间里的经历，不由得为此长叹。孔明出山后早期多乘马，有时候乘四轮车。而后期是坐四轮车的时刻多。这是患骨结核造成行走不便不适宜乘马的一种表现。而现代医学临床研究证明，骨结核病的症状有：低热，盗汗，乏力，消瘦，食欲减退，活动受限制等浑身症状。
诸葛亮未出世之前一直生活在南阳草庐中，直到刘皇叔三顾茅庐，两人畅谈三天三夜。固然诸葛亮未入世，不过对天下的格局和情况了如指掌，一首隆中对让刘备看清了局势，知道诸葛亮传闻中的那般厉害。依照书上介绍诸葛先生坐车不骑马，史书叙述赞誉诸葛亮“鞠躬尽瘁死而后已”，这种病症或许应该是患有风湿病。
忧思过度，营养不良，身体免疫力下降，健健康康愈来愈差，加上事必躬亲，没有得力助手，最后过劳死！！！据史书记录载入，是劳累过度而死，蜀汉集团自关羽失了荆州，刘备不听谏阻，执意伐吴大败而归，致使蜀汉元气大伤。自此，蜀汉的气数就尽了，统一华夏已成泡影。诸葛亮六出祁山都是以弱攻强，是明知不可为而为之，但是是为了践行自己鞠躬尽瘁死而后已的诺言。
积劳成疾，着重是不分昼夜地工作，导致吸入烛烟过多而成肺炎，并演变成肺结核，最后咳血而病亡。诸葛亮会观天象，当他夜观天象得知蜀国气数不久已尽时，内心认为，克复中原以今无望。所以心事沉沉，久而久之身体自然以今气岀病来了。再加上火烧胡芦谷一事，以就很好地证明他本人的观点是非常准确的。
诸葛亮在那个时候得了胃溃疡，而且也是由于他平时压力特别大，而且经常饮食不规律所致使的。我推测诸葛亮是得了胃溃疡，由于诸葛亮工作多压力大，长期征战致使饮食作息不规律，比较容易诱发胃部疾病，而且诸葛亮的一些症状如呕血、少食、体重减轻等也非常符合胃溃疡的症状。有历史记录载入诸葛亮的体质孱弱吗?
古代人们能活到50就不错了，诸葛明显活过了平均值，怎样说身体差了，你叫周瑜郭嘉情何以堪。诸葛坐车是由于人家能发明那东西，外人能么？村夫是农民之义。假如身体差，你出趟远门试试，打比方说你发烧，还要坐五个钟头火车，肯定病况加重，身体差的人从南边到北边就会水土不服，诸葛毕生很少在成都，四处征伐，身体差能抗住吗？你看的书谁写的啊。诸葛的死因是事无巨细。累死的。凡。。。（自己看吧记不住了）情况以上都要诸葛亲自批准啊，无论是谁，要那样多事情操心肯定活不长，并且费祎后来当了丞相，都说过自己不出诸葛，费祎那货过目不忘啊，能跟客人下完棋继续办公。
诸葛亮为啥呢只活了54岁，听闻是得了一种病，而且此刻很常见?
诸葛亮是三国时期杰出的家和军事家，历史上诸葛亮是旧病复发病死于五丈原 ，不过具体病因是什么，包括《三国志》 在内的史书资料都没有提到 ，但是依据诸葛亮生前的活法习惯来看，他死于消化系统疾病和心脑血管疾病的可能性很大 。诸葛亮年龄不大时经常驾小舟出游，生活没有规律 。打仗时也是“手摇羽扇，独坐轮车”，身体长时保持如此的姿势作用与影响食物消化 。蜀国中期，多员大将的离世，再加上几次北伐的失败，让诸葛亮的内心世界崩溃脆弱到极点 。最终因为心病加上旧疾，诸葛亮病逝于五丈原，终年54岁 。高脂血症 头晕目眩
诸葛亮那个时候得了一种非常难治愈的病就是胃病。由于当时的医术不发达，所以最后被拖死了。他得胃病的主要原因是饮食不规律，而且身为丞相面对外敌的侵略，整天茶不思饭不想只顾着想法子应对战争。并且那个时候环境也比较恶劣，他们也吃不上有营养的粮食。
我们都懂诸葛亮是一位有名的军事家，思想家。
他主要的功劳就是两次北伐，并写下《出师表》一文。那个时候得刘备死的太早， 他为了完成刘备的遗愿就是在实属不易南征之后稳住那边的情形，还没有休息就直接参加北伐战争。当时的他身体已经出了状况，因长期吃不饱休息不好，并且饥一顿饱一顿让他得了厌食症。随后因为北伐战事的紧急，他更是夜不能寐。
可以说诸葛亮在三国时期为刘备付出了汗马功劳，此亦为他永不垂朽的理由。
假如他那个时候在刘备三请的时刻没有出山帮他。或许他真的可以在山间逍遥快活，悠闲舒服的度过他的下半生。此亦为他最重情谊的一点，蜀国没有他就或许不会在那个时代出现，后人断然不会了解他们这些人物。
其实也就是说此亦为对俺们的警示，生活和工作要分开，没必要为了生活勤奋工作把本人的健健康康置之不理，老话说身体是剪掉鞭子的本钱。我们活在当下应该享受人生，使自己在基础生活满足之后愉快的活法，抛开烦恼与忧愁。
诸葛亮为啥呢会病死
早年随叔父诸葛玄到荆州，诸葛玄死后，诸葛亮就在隆中隐居。后刘备三顾茅庐请出诸葛亮，联合东吴孙权于赤壁之战大败曹军。形成三国鼎足之势，又夺占荆州。
诸葛亮是三国的智者，他的未出茅庐已知天下三分，成为后世预言家的楷模，他的青少年时代的自比于管仲乐毅，成为后来胸怀大志的典范。这样一个人经过罗贯中的渲染，本来可以谈笑间樯橹灰飞烟灭，为啥呢仅仅活了五十三岁，就撒手人寰，留下“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的遗憾呢？ 一般认为诸葛亮是病死的，肯定也累死的。诸葛亮为啥呢要疲于奔命，作为一个比较有智慧的，他为啥呢要将自己每一天处于疲惫之中： 其一，在刘备手下，他要和关羽周旋。刘备当年最相信的就是桃园弟兄，这关羽张飞是刘皇叔的左膀右臂，也为刘备立下汗马功劳。他们两个唯刘备马首是瞻。固然三顾茅庐请出了诸葛亮做军事顾问，但是二个人对诸葛亮非常不放心。张飞还好，性格耿直，发了一通脾气，没过一会儿就好了。可那关羽经常对这个年龄小自己二十来岁的小弟弟不太满意，总是直接或间接的和他发生冲突。后来诸葛亮借助华容道，地想教训一下关羽，结果被刘备给拦住了。从此诸葛亮知道关羽在刘备的心中分量，对关羽开始转向拍马屁，打比方说当诸葛亮得知关羽对新收的大将马超不服气，就写了一封信给关羽，让关羽心里特舒服：平回至荆州，云长问曰：“我欲与马孟起比试，汝曾说否？”平答曰：“军师有书在此。”云长拆开视之。其书曰：“亮闻将军欲与孟起分别高下。以亮度之：孟起虽雄烈过人，亦乃黥布、彭越之徒耳；当与翼德并驱争先，犹未及美髯公之绝伦超群也。今公受任守荆州，不为不重；倘一入川，若荆州有失。罪莫大焉。惟冀明照。”云长看毕，自绰其髯笑曰：“孔明知我心也。”将书遍示宾客，遂无入川之意。 其二，在刘备那里，他要和刘备周旋。和关羽相比，刘备无疑是老谋深算，他希望诸葛亮纪“既要好又要巧还要老牛不吃草”，因此对诸葛亮并 不是言听计从，实际上对诸葛亮有所防范。刘备称帝诸葛亮任丞相，不过并未开府。一直到刘备逝世，刘禅继位，封诸葛亮为武乡侯，开设官府办公。亦即丞相下面没有办事机构。刘备死的时刻，让诸葛亮和李严为托孤大臣，并且对诸葛亮说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”这分明是对诸葛亮很不放心的举动，你看曹丕那样的人就能篡位，丞相你如何办。一席话让诸葛亮悲从中来，于是磕头如捣蒜，说：“臣敢不竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死乎！！！”刘备又要刘禅视诸葛亮为父，是啊，历史上篡位的都是儿子记挂着老子，老子哪有想夺儿子江山的。刘备这一招够狠。 其三，刘备死后，诸葛亮事必躬亲，对弱智的小皇帝一直不放心。因此北伐之前的那个晚上夜不能寐，才写下了传世奇文《出师表》，对刘禅千叮咛万嘱咐，希望不为自己惹麻烦，把后院给照顾好。 其四，晚年和司马懿交战，身心交瘁。莫道君行早，更有早行人。和诸葛亮相比，司马懿更高一筹，明 白进退。互相对垒的时刻，司马懿知道诸葛亮想快速求胜，由于粮草无多，扶助不上。便只管紧紧守住营垒，任凭蜀军如何挑战，就是不出来应战。诸葛亮千方百计想激怒司马懿，派人给他送去一套妇女服装，意思是嘲笑他像女人一样胆小，不敢出营决战。没想到司马懿一笑了之，懒得发火，由于他识破这是诸葛亮的激将法。 其五，诸葛亮一计不成再生一计，还是照旧派使者到魏营去挑战。司马懿每次都很客气地接待使者，借机不露声色地了解诸葛亮及蜀军的一些情况。当他听到人说诸葛亮每一天忙于公事，胃口不太好后，就对手下几个亲信将领说：“你们想想，诸葛亮日理万机，却吃得很少，这样身体能撑多长时间，不累垮才怪呢!”遇见司马懿这样知己知彼的人物，怎不让诸葛亮彻夜难眠，无法完成先帝交给的历史使命。 也就是说，诸葛亮是一个内心非常敏感的人，他不能做到举重若轻，工作的每一个失误都会给他带来很大的精神负担。而且他又是一个重视脸面的人，北伐屡次失败，无法实现他对世人的承诺，这让他非常着急，忧心忡忡。而身边大将的接连死亡，则更是让他伤心不已。为此，《三国演义》亦有多处关于诸葛亮昏倒的描写。这有多种疾病的可能性，打比方说高血压、脑出血、贫血、低血糖等。这几个与工作压力大，长期受精神刺激，情志不调，以及营养不均匀等有着直接的关系。并且长久的在四轮车上坐着，缺乏必要的体育锻炼，也造成了诸葛亮的身子较差。
诸葛亮和郭嘉皆是病死，古时候军事家为啥多病?
人生老病死很自然，古时候的军事家多数都是文人，身体素质没有吸俺的人强，经常出战容易得病，古时候医术也没那么发达，所以那时候许多人都是得病而死！！！
他们都神秘力量，认为人生死是由所谓上苍决定的，跟自己吃不吃饭不要紧。如此的情况下，盲目将自己交给神秘力量，不注重保护自己一身，顺其自然就容易英年早逝。
由于他们作为军事家很忙碌，不论是身体上还是精神上都很操劳，而古时候的医疗条件也是不太好。由于古时候吃的粮食不干净，还要说的就是空气中的杂质太多。天天打仗，天天呼吸空气，使得古时候人中得病的几率大大增添。
刘备丞相诸葛亮固然史书上没有记录载入他体弱多病，不过诸葛亮却是我国历史上最著名的英年早逝的英雄。诗圣杜甫那句“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”是诸葛亮毕生的真实写照。年仅53岁就在北伐时匆匆离世，成为整个以汉为名的时代完全终结的实质标志。
first of all，作为脑力劳动者，古时候谋士许多并不了解身体锻炼的重要程度。他们终日伏案，脑力开支大，体能消耗却低，食欲不振。缺乏锻炼以及缺少营养补充，致使他们的身体非常衰弱，在古时候医疗条件较差的情形下，感染风寒许多时候需要靠人体自己一身免疫力救自己。风寒又是常有的事，免疫力低下断然难活，所以可以不夸张地说，这几个谋士们一旦处于一种终日伏案工作而饮食不佳的状态时，就象征着他们不久必然会病死。而司马懿料定诸葛会死，大体也是经验之谈，说明许多古代人们都是这么死的。
在那个时候很少有读得起书的人，文盲率高，平常多用自然光源，熬夜读书者少。有基本也皆在白天看。即使他们在写毛笔字时，也特别注重坐姿，都会保持健康距离，不容易伤害眼睛。除了坐拥万卷的大户人家才可以在晚上点油灯看书，所以古时候军事家多病！！！
跟自己吃不吃饭不要紧。如此的情况下，盲目将自己交给神秘力量，不注重保护自己一身，顺其自然就容易英年早逝诸葛亮普攻有真伤吗
诸葛亮的普攻没有真伤。诸葛亮的普攻伤害着实低的可怜，而且被动的触发所需的是法术技能，普攻参加未到其中；很明显，心眼的抉择是为了增添诸葛亮的法术穿透而不是为了增添攻速，攻速属性只是心眼铭文的附带属性，但是多一些攻速聊胜于无。
诸葛亮打过哪几次败仗?
历史上的诸葛亮大体上是常打败仗。他参加的第1战当阳长阪之战，这一次刘备惨败，诸葛亮只能跟着刘备逃跑，一点儿办法也没有；他参加的第2战是赤壁之战，但那一仗的总指挥是周瑜，诸葛亮只是劝说孙权与刘备结盟，他其实没有参加战役的指挥，因此讲赤壁之战固然胜了，但基本与他无关；他参加的第3战是取成都，但这一战的总指挥仍然不是他，而是刘备，看不出他在战役中起了什么作用；这以后，他也取得了一场战争的胜利，那么这样就是南征四郡，但那大体上是一次征服行动，军事成分是很少的，算不得一次名符其实的战役；至于说到北伐曹魏，也他更是常败将军，凡他指挥的战役大体上是每战必败。这中间仅有一次攻取了武都和阴平二郡，但诸葛亮还没有参与。于是，说诸葛亮是军事家，那百分百是有水分的。 此问题确实不太好回答。诸葛亮亲自指挥作战，只限于所谓“六出祁山”这个阶段。除了第1次效果较好外，其余都是无功而返。 总体来说。诸葛亮的几次北伐，打的都是预防性战役。他其实没有一举光复中原的打算。这点在《隆中对》和《出师表》里，诸葛亮自己已经做了阐述。蜀国若想最终获胜，前提有二；一要占据荆州和益州作为依据地。二要联合江东孙氏为外援，或者至少使孙权保持对蜀有益的中立。反观北伐阶段的形式，两者中只有后者勉强可以获致。不过吴蜀同盟关系若真的坚不可摧。那么李严在白帝城做些什么呢？诸葛亮说他才能比的上陆逊。亦即将假想敌设定为东吴。如此的联盟，可谓有趣。 北伐中的诸葛亮在战术上其实没有获得多少成就。这也在他预料之中。要搞清楚北伐到底是胜还是败，first of all要从诸葛亮的战略目的去考量。“然不伐贼，王业亦亡，孰若伐之？”益州疲敝，人才稀少，后方不稳。在如此的情况下要守已经很不容易，根本谈不上什么“克复中原”。但假如一味消极防御。只能是坐以待毙。以诸葛亮的战略远见，他根本不会看不见这点。所以他力排众议，执意上表请战。其目的是将消极防御转化为攻势防御，先发制人。这点是很符合孙子兵法的要旨的。只有以连年不断的有限攻势拖住魏国，陷其于防御。才能长久的保持主权完整性。蜀国的地理环境，出可以战，入可以守。在内政方面也没有缺失，南方分离分子已被削平。如此的决策可谓入情入理。 在实战中，诸葛亮小心翼翼。绝但是度消耗实力。使得自己可以连年不断的出击。又不能够打击蜀国薄弱的国力。但这也为他背上了过分小心守旧的名声。从长远看，这能够起到好作用的贯彻以攻为守的战略主轴。也是合理的。 不能不能认，诸葛亮不是我国传统意义上的将才。而是一个从角度合理使用武装力量的统帅。这点可能只有俾斯麦能与其媲美。战争为实现目的而存在。它本身不是目的而是一种手段。1600年后的《战争论》才first of all将其归纳为完整理论。这样看来诸葛亮实在是一位超越时代的战略家。他其实没有输掉战争，而是将一场毫无胜算的战争一直掌控于本人的手里
诸葛亮的败仗主要展现在北伐上。
史书记录载入，诸葛亮南征后对曹魏用兵共有七次。
一出祁山，虽有初出师时之节节胜利，后因诸葛亮错用马谡而失街亭，战局急转直下，诸葛亮被迫仓皇后撤，以失败告终。
二出祁山，魏军循司马懿制定的战略方针，坚守不战；诸葛亮速战不成，死伤累累，兵无粮草，不得不无所建树而撤兵。
三出祁山，诸葛亮乘魏方陈仓守将病重，袭取陈仓，取建成，兵驻祁山。司马懿率军迎战，诸葛亮因病力不能支，不战而偷偷溜走。
四出祁山，司马懿伐蜀，遇雨后撤。诸葛亮乘机攻祁山。司马懿巧妙使用反间计，使刘后主下令诸葛亮班师，魏不战而胜。
五出祁山，因蜀汉经济不堪连年战争的负担，李严无法按期筹办军粮，便假报东吴攻蜀，诸葛亮以假为真，回师救蜀，伐魏成水中捞月。
六出祁山，孔明率军伐魏，初战便中司马懿埋伏，大败而损失上万。后因诸葛亮心劳力绌，星落五丈原。蜀军费尽力气，实属不易才撤回本土。
更多阅读:
诸葛亮六出祁山，次次失策，究其理由，有用人不当，有司马懿的坚守战略挫败，有中反间计，同时对自己、对国力未作出正确估计，不能量力而行具体如下
1。建兴十二年（234）诸葛亮在日夜劳累下病殁于伐魏前线五丈原大营，这不但对蜀汉伐魏不利，且对蜀汉本身是一重大损失。虽有姜维接替前线指挥，但总显人才匮乏，后继没有人。
2。在三国鼎立中蜀汉政权相对来讲，形成气候晚于曹魏、孙权。夷陵之战后，军事实力远不及魏、吴。与才多将广，人才聚集的曹魏相较，差之远矣。
3。“兴复汉室”的口号早已没有多大的感染力和号召力。东汉腐败在人民心目中早已完全丧失。农民起义，此起彼伏。“苍天已死，黄天当立！！！”
4。蜀汉朝廷宦官黄皓等专权，后主昏暗，后防空虚，纵使姜维在前线拼命作战，终难挽回危运，后主早已降魏做俘虏，进入安乐宫。
5。北伐战事中，关键时刻用人失误，马谡失街亭，李严误军粮，失去大好战机，机不可失，时不再来，失之难以挽回。
6。攻占陇右后，没有建立起牢固的、军事依据地，常常粮尽兵退，收地复失，陇右诸多有利因素未能充分利用。
7。屯兵戍边措施不力，前线军需供给不济，常常粮尽而还。与此，曹魏采取得力改革措施，经济发展，国力相之强盛。
诸葛亮“六出祁山”与“北定中原”关系中的成败教训明示:
国家要富强，人民要富裕，民族要兴盛，事业要发达，必须依靠人民群众，为人民谋利益，受到人民群众的的拥护与支持，努力培养造就一大批有强有力才干的人才队伍。