易经科学么(易经算命科学)
《易经》是科学还是?
易经》并不是，它其中包含了许多科学的理念，是值得我们进一步钻研的，之因此被认为是，是被有心人利用了，进而令大众产生了误解，我们应该try更全面地去了解这部中国人民的奇书，从中汲取适合今天的我们应用的知识。
《易经》既不是科学又不是。而是超科学的易道之学，是启迪和指点人类认识宇宙、自然，人文、社会，万事万物规律的各个学科总纲。《易经》与道家经典《道德经》一样，都是人类社会的宝贵财富。
《易经》是还是不是？我们应当从《易经》的形成过程，以及《易经》在历史上的地位和作用谈起。《易经》又叫《周易》，早在战国时期就被推祟为我国古代儒家学派的经典之作了。“易经”的易，是变化之义。
易经有科学依据吗?
易经其中一部分有一定科学道理的，是老祖宗依据生活经验汇总出来的，年代久远，其中具有相当高的研究价值。需要辩证的去对待。《易经》是一部积累筮占之辞的辩证法哲学书，约成书于西周时期，被誉为“诸经之首，大道之源”。
而今，随着现代科技的发展，八卦和《易经》中所包含的科学知识也愈来愈获得了印证。作为中华儿女的我们，很有必要重新审视《易经》和八卦的价值，去其糟粕，取其精华，将国学发扬光大。
易经是一种哲学思维。科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学。
《易经》有还是没有科学根据，为啥?
易经其中一部分有一定科学道理的，是老祖宗依据生活经验汇总出来的，年代久远，其中具有相当高的研究价值。需要辩证的去对待。《易经》从整体的角度去认识和把握世界，把人与自然看做是一个相互感应的有机整体。即“天人合一”。
《周易》即《易经》，《三易》之一（另有看法：认为易经即三易，而非周易），是传统经典之一，相传系周文王姬昌所作，内容包括《经》和《传》两个部分⓵。
第3点，不要过于神话《易经》，大家对先贤要有应有的尊重，那是对知识本源的一种顶礼和敬意。不过固步自封是不值得选取的，就是先贤也希望我们站在他们的基础上去攀缘，而不是在故纸堆里一味的考据，那是盲目和可悲的行为。
算命一直是我觉得的科学中的。你说它不准吧，他其实也就是说也挺准的，不过你就是看不见它的科学根据。总是会觉得他神乎其神的，像是江湖骗子。
，你仔细看啊，我自己一字一字想的，什么也没参考。
这猛一看，准得说哟，了！！！不过自个儿仔细想想，这是还是不是可以和我们学过的地理知识联系起来呢？《周易》是属于北半球的中国人写的。
易经是科学吗?肯定不是!
易经并不是，而是尚未能被人们完全解释的科学。
当然可信，易经是咱们祖宗伟大智慧的结晶，是特别科学的。
在《西方哲学史》里面，罗素有如此一个定义：一切可以解释的事情是科学，一切记不能以解释的事情是神学，介于两者之间的是哲学。所以从罗素的角度看，科学≠哲学≠神学。《易经》是群经之首，是中国第1本哲学书。
易经是科学的吗?
分科而学”，并自发地产生了分科的行为，让各个学科、各个范畴的研究愈来愈深入，愈来愈专业，但现代科学自己一身其实没有提出“分科而学”的论理根据。而易经中却早早就提出了“分科”的论理基础。
从这个角度来说，《易经》当然不是科学。一般而讲，行为都是基于对超自然力量和理解能力之外力量的盲目相信与崇尚，其本质是对“外力”不切实际的期许，想要建立一种不存在的因果关系。
易经是而不是科学。但有的人讲它是祖国的瑰宝，是薄大精深的科学。而我觉得它是中国封建文化思想的糟粕。其原因有二。