马基雅维利人格测试入口免费维利马基人格(黑暗因素测试)
50、你的马基雅维利指数是多少?对智能与人格的心理解读
在前面，我们经过努力已经把马基雅维利主义的方方面面进行了讨论了，在讨论它的共和主义思想倾向的时刻，其实也就是说已经体现了马基雅维利思想中相对光明的一面。并且，假如对于它的整个反讽主义的解释是对的话，对于它思想中的光明面的面积我们还要加以高估。 但是毋庸讳言，在普罗大众的心目中，马基雅维利主义的确是一个比较糟糕的标签。当然与我们对于君主论的一种相对肤浅的解读是相关的，另外也与心理学对于马基雅维利主义这个词的运筹使用有关。现在咱们就要谈谈，马基雅维利主义这个概念，在心理学中是怎么展现的。 此处的核心词，就是马基雅维利式智力，另外一个核心词是马基雅维利式的人格。固然这两方面的内容不是马基雅维利自己的思想，但毕竟与马基雅维利有点关系。假如我们能够获悉到这一方面心理学的内容的话，尤其是我们假如能够对马基雅维利式人格的根本有一定的了解的话，这就可以帮助大家对自己一身以及别人的人格类型进行定位，以使得我们能够更佳地预测推算自己跟别人的行为，使得我们的人际生活变得更加加倍的顺畅。 此刻我们先来谈谈马基雅维利式智力。这个概念着重是在动物心理学这个心理学分支里面讨论的。动物心理学顾名思义，钻石的就是动物的智慧与心理活动。到底啥是马基雅维利式智力呢？ 假如有一个物种其成员的行为具有如下的特点，就能够被看作是具有马基雅维利式智力：打比方说他有谴责与原谅。大家千万别以为谴责和原谅仅仅是人类的行为，在猴子之间亦有。还有撒谎、说真话，或者是建立与打破联盟。在猩猩和猴子的这种动物行为中，通过联盟来获取某些目的，应该说是较为多见的。 还有许诺与背言，还有建立与破坏规则，还有故意误导别的动物种群中的成员。打比方说有一些猕猴就能够通过发出虚假的警报，把所有别的成员全部骗走，来获取它的伙伴所留下的粮食，这便是一种故意误导别的种群成员的案例。 在哺乳动物的群体行为语境中，去讨论马基雅维利式智力，这个做法究竟有什么哲学意义呢？ first of all马基雅维利式智力它在动物群体之中的产生，是与动物群体之间的竞争角逐相关的 。换言之，这是为了提高群体的生存性，而被演化出来的一种心智能力。请注意和提防，这是被演化出来的。既然它是被演化出来的，它的哲学地位就好像猛犸象的长毛一样，它是一个自然的产物，你是不至于在伦理学上，对于如此的一些行为存在加以贬低的。 第2点，马基雅维利式的智能它未必就是一种破坏性的力量，它或许就是某种建设性力量的另外一种展现。 打比方说说背盟的能力，总之将俺们的规则破坏，破坏许诺的能力。表面上看来是一种破坏性力量，但反过来说，这种能力本身也就预设了它是有能力许诺，并且有能力遵守规则的。这两者不外乎是同一枚硬币的两面。 换言之， 许诺的可能性本身也就象征着背叛的可能性了 。为啥呢？这是由于当你向某人许诺要做某件事情，不管是要许诺给别人一些实际的有益之处，还是要许诺管你一 生，这就象征着你已经将被许诺象与被许诺的内容，在一个可能空间中加以了排列与比较。 打比方说当初八戒对嫦娥说俺要管你一 生的时刻，他事实上已经在他的思维空间中，将嫦娥与玉兔做了一番比较。而且它也想到了，可以向嫦娥许诺一些别的内容。打比方说说我管你十天，而不是一万年。 这就象征着猪八戒如今的很多方案，只不过是一个庞大的可能性空间中的临时占位者。这就类似于一个人仅仅依据眼下的形势，而在公交车上找到了一个比较舒服的具体位置，假如情况有变，这就会致使你立即改变你坐的具体位置。或换言之，这就会让你立即改变许诺的内容与许诺的对象。上述讨论的内容不但仅适合使用于对于高等哺乳动物的讨论，而且也适合使用于我们人类。由于我们人类毕竟就是从别的灵长类动物进化来的，事实上 人类活动中的结盟与背叛，就是动物界的马基雅维利式智能的一种最高档的展现。 有的人讲了，人和动物之间莫非就没有分别了吗？肯定是有分别的。人类的马基雅维利式智能与动物的马基雅维利式智能之间的不同，便是 在人类这里，我们有了语言的帮忙，这就使得复杂的马基雅维利式行为得以可能产生 。打比方说反讽，反讽没了语言，是决不可能出现的。当然即便没有语言，一些原始的马基雅维利主义行为也能在别的灵长类那里出现，打比方说说简单容易的撒谎。 说来这里，就冒出了两个问题。当然从进化论的角度上而言，我们人类作为灵长类生物进化的一个最高档阶段，身上肯定是有马基雅维利式智能的要素的。不过我们依然发现，敢于在大庭广众之下宣布自己是马基雅维利主义者的人是很少的。就拿国家结盟来说吧，一个国家随便更换阵营，会被人嘲讽的。 打比方说在一战前，意大利说好是参与同盟国集团，和奥匈帝国与德国一起干。战争爆发以后他却更换了阵营，所以被世人所讥笑。这究竟是什么个情况呢？我前面不是已经告知大家了，马基雅维利式智能是从自然中进化出来的。而进化出来的这样一些行为特征，一向就应该不受谴责吗？可我们为啥还愿意在公众生活之中谴责马基雅维利主义者呢? 此刻我来把这个故事说圆。一种说圆这个故事的方式是这样：一种高端的马基雅维利式智能，会使得你的浅层的或者肤浅的马基雅维利式智能得到掩饰。啥是浅层的马基雅维利式智能呢？就是赤裸裸的，吃相非常难看的马基雅维利式行为。这种行为会让你的行为在公众眼中彻底失去可预测推算性，并使得你失去了在他人眼中的结盟价值，由于大家已经把你化为势利小人这一类。这样一来，你也非常难与别人联手做成大事。 而真真正正狡猾的高端的马基雅维利主义者，就是那些嘴里大骂马基雅维利主义，自己却默默依照马基雅维利主义的要求去做事的人。这也就解释了，为啥意大利在一战的时刻随便更换阵营，却被大家所骂。由于意大利在那个时候所行使的类型马基雅维利主义，实在是太肤浅了。 第2种解释是如此的，马基雅维利式智能是一种潜在的禀赋，而人类又会接受别的价值，这种价值打比方说是儒家的或基督教的或是佛教的道德价值，并通过接受这几个价值来压制这几个潜在的禀赋。这就类似于从进化论的角度上来看，男性都具有大量传播自己基因的这样一种天然倾向。所以男性比女性在性活动方面更加加倍的开放，也可以这样说男性都是天然的更加花心。不过这并不象征着一个男性真要这么做了，大家就不会谴责他，由于我们的道德会压制这几个倾向。 纵然我们人人皆有马基雅维利式智能，不过在对于人类心理学，而不是动物心理学的研究中，说某某人具有马基雅维利式主义人格，可不是好事。请注意和提防，马基雅维利式智能和马基雅维利主义人格之间的不同。 前者是人人皆有的，假如你没有的话，说明你智能有问题。后者亦即马基雅维利主义人格，则不是人人皆有的，假如有了，这或许是一件坏事。 到底啥是马基雅维利式人格呢？这个标准肯定不是看，你是否具有马基雅维利式智能，这个人人皆有。也并不在于看你是否喜欢读马基雅维利的书。甚至我本人认为，连马基雅维利本人也未必真真正正具有马基雅维利式人格。一个人要具有马基雅维利式人格，应当是具有如下的标准，我们不如依据这几个标准来衡量一下自己跟别人。 打比方说只关注本人的兴趣与野心，并不上心别人的念头；打比方说认为钱与权力比朋友关系更加的重要；打比方说你给别人的印象是很喜欢臭美，自以为具有魅力，相当的自信；打比方说很喜欢利用别人，以完成本人的目的。 请注意和提防，这并不是说你有能力利用别人，其实也就是说任何人皆有能力利用别人，不过马基雅维利式主义人格是指，对于别人的剥削和利用已经变成了他生命里的习惯。打比方说在有需求的时刻，进行毫不脸红的撒谎与掩饰；打比方说经常的对别人进行恭维，而且也毫不脸红；打比方说缺乏原则与价值；打比方说看上去城府很深，非常难被别人参透；打比方说对善与道德采取犬儒主义态度；打比方说同情感感情很低，打比方说经常违背许诺，并避开感情投入；打比方说做事颇有耐心，由于这几个人具有精于盘算的本性。又打比方说对性关系相对来说比较随便；又打比方说对解读社会关系与形势非常在行，对于形势的变化有有些高的敏感性；打比方说在社会互动中缺乏热情。 亦有一些心理学家研究了职场之中的具有马基雅维利主义人格倾向的员工的表现。假如我们说得不是那么罗嗦的话，就是职场中小人的表现。大家也可以注意和提防一下，在职场中是否有这种人？打比方说这几个人不太愿意共享十分重要的信息，对别的员工都是神神秘秘，打比方说很喜欢玩弄样式不一的人际小伎俩，让工作伙伴在领路人面前显得很蠢、很弱、很笨，很不在行。又打比方说喜欢乱造谣，对同事进行中伤。 心理学家发明出了专门的心理学测试方法，来测量被试者的马基雅维利式人格的指数，因此就有了高马基雅维利指数与低马基雅维利指数之间的一个区分。这里需要指出的是，经常提到的马基雅维利主义人格，乃是经常提到的心理黑暗三角形里面的一条边。各位可以在脑子里脑补出一个三角形，每条边代表了一种黑暗人格，其中一条边叫马基雅维利式主义人格。为了讲清楚马基雅维利式人格和其他黑暗人格之间的联系，我们也不妨而言讲另外两条边。 自恋大伙都听别人提起过，此刻有许多人都很臭美，这便是自恋。自恋与马基雅维利式人格之间的一个关系是什么呢？自恋就使得自俺的重要程度得到突出。由于自俺的重要程度被突出了，显然别人就很有也许会被工具化了，这听上去似乎非常无比的马基雅维利主义。 自恋型的人格错乱的具体表此刻哪里呢？俺们是可以看一看。打比方说一个人被批评了，他就急得直跳脚，非常不能同意接受任何反面的建议。你说他一点不好，他就要对你虽远必诛;打比方说喜欢拿别人的有益之处以便完成本人的目的；打比方说对本人的重要程度与自己完成的工作成绩进行夸大，不断地在朋友圈炫耀；打比方说对于不切实际的成功与权力，以及不切实际的浪漫关系进行幻想;打比方说要求别人一直夸自己，要求别人一直积极评价自己，要求别人一直积极地关注自己，不至于容忍失去存在感; 打比方说太容易对别人嫉妒，真的看不了别人好；打比方说对别人的苦楚缺乏同情；打比方说对自我预示非常深的贪恋;打比方说这几个人所追求的一生目标几乎没有一条与公众利益相关，都是有自私自利的印记的;打比方说这几个人要维持与别人的健康的人际交往，是颇为不容易的，十有八九，关系会搞砸;打比方说这几个人对于每类事物的要求都是最高的，喝的水是要最有利的，住的房屋要是最贵的，开个跑车要是最炫的，男朋友和女友也是要最卓尔不群的。 自恋型人格与马基雅维利式人格之间的相似点是什么呢？我已经说过了，他们的相似点很明确，都是只关注自己，而忽视别人。但 是两者之间的区别也是特别清楚的。自恋型的人格错乱是一种不受理智所控制的臭美，因此这些人的表现会比较的容易被别人判断。与之相比较，马基雅维利式人格那么是充满陈腐的。一个马基雅维利主义者会装的对别人无比的关爱，甚至可以装得无比的克己复礼，可是他的这几个关爱本身也是他的一个大棋盘中的棋子。 黑暗三角形还有另外一边，这便是经常提到的反社会的人格错乱。 这主要展现在哪些方面呢？打比方说没有良心；打比方说对别人的感受毫不上心;打比方说出了事了，从不想本人的错，没事就使他人做背锅侠，并且自己绝对不会感到，这样做有任何不值得选取之处; 打比方说对任何的人都不敬，甚至不敬任何社会权威;打比方说他们或许可以轻易地建立起人际交往，可是他们没有能力维持这种关系； 打比方说他们相当强烈地相信，江湖上流行的规范对于他们自己来说是无效的;打比方说他们对做符合社会期待的事情是毫无兴趣的，打比方说他们都信任他人无比的弱小，是比较容易成为他们本人的计划的一部分。 打比方说他们有强烈的撒谎倾向，有操控别人的倾向，即便这几个作为会使自己进监狱，并且受到其它的惩罚，他们也在所不惜。打比方说他们即便受到了社会惩罚，也非常难从中学到教训。打比方说他们在做事之前没有能力思考这样做的后果；打比方说他们乱吃药物，酗酒；打比方说他们的一生充满紧张感与无聊感，又打比方说他们对狗猫这几个小动物会莫名其妙地体现出残忍的行为。 上面所说的这几个，与马基雅维利式人格的区别与联系是什么呢？二者之间的相似处是很明显的。 由于二者都不在意别人，对道德亦不是很在乎。不过请注意和提防的是，马基雅的维利式人格并不直接就是反社会型人格。 由于马基雅维利式人格，是可以装作做出一些符合社会期待的事情，而且他们对于本人的所作所为的后果，是有非常强的计算能力的，同时他们城府也很深。因此这些事情，是根本不会发生在具有名符其实的马基雅维利式人格的人身上的——打比方说如此的事：得罪不能得罪的人，尤其是领路人与权威； 打比方说乱饮酒、乱性，于是坏了大事；打比方说做错了事以后却无法吸取教训，于是在同样一个坑摔了两次或者三次；打比方说莫名其妙地对小动物残忍。 请注意和提防，具有马基雅维利式人格的人，之所以不会对小动物特别的残忍，并不是由于他们确实非常爱小动物。他们不会爱小动物，可是他们断然不会浪费时间去残酷地虐待小动物。由于这会浪费他们做大事的重要时间资源。除非有人付给他们钱去虐待小动物，这便是另外一说了。 很显然，反社会人格要比自恋更加加倍的反社会。自恋的人显然依然需要维持自我与他人之间的某些关系，由于他需要粉丝的支持、粉丝的吹捧，才觉得自己很牛。因此自恋型人格仍然是某种社会型的人格。不过反社会型的人格则完全不上心别人的看法。就犯罪倾向来讲，具有反社会型人格的人的犯罪倾向是最明显的。 打比方说自恋的人大约率会避开犯罪，由于这会毁掉本人的人设。而马基雅维利式人格，则会仅仅将犯罪看成是一种选项。可是他们不会那么容易的使用这个选项，除非他们能够找到特别规定的背锅侠。而他们一旦决定犯罪了，那么这样就是慎重考虑的罪犯，是需要福尔摩斯如此的超级侦探才能搞定的高智商罪犯。 从今天的讨论上来看，马基雅维利式人格是三种黑暗人格中相对不那么黑暗的类型。但是非常有趣的是，我本人认为马基雅维利本人应当不具有马基雅维利式人格，他 本人不具有马基雅维利式人格的如下几条特征，打比方说缺乏价值与原则 。马基雅维利并非一个缺乏价值与原则的人，他有非常明确的爱国主义价值观。而且他也不具备如下特征 ，即经常违背许诺，并避开情感感情投入。 我本人认为，马基雅维利对于佛罗伦萨的情感是特别的真挚的。从他的传记材料上来看，他在美第奇家族完蛋以后，又向新的提出了求职申请，紧接着被残酷地拒绝了，他无比的伤心，不久之后就死掉了，这足以证明他的爱国主义感情是真挚的。而且我也没有找到任何的传记证据，证明马基雅维利在性关系方面是随便。同时我也没有找到什么证据，证明马基雅维利在社会互动中缺乏热情。相反马基雅维利在担任外交官的时刻，在外交活动中是充满了热情的。 好了，今天听了这几个心理学的内容，大家就不妨对本人的心理特征跟别人的心理特征进行一些衡量。假如你仅仅是一个低指数的马基雅维利主义者，我觉得这是正常的。假如是一个高指数的马基雅维利主义者，你就得想想，马基雅维利本人皆不是如此的马基雅维利人格的具有者。但假如你发现，身边有刚才所说的类型最黑暗的人格，亦即反社会型的人格的拥有者的话，你务必要对他退避三舍。 马基雅维利主义的内容我们好像快说到头了，接下来由我们还是得来个小结。小节的内容着重是要围绕着这样一个问题来进行的，怎样来看待马基雅维利主义的积极面与消极面呢？好了，我们下回见 马基雅维利人格的人，是缺乏价值与原则、经常违背许诺，并避开情感感情投入、是装着和人友好，甚至还有可能表面看似是谦谦君子相同的，但他们内里是冷漠的、是除了自己以外、和自己利认益有关的人以外都不太关心的一类人。别人和事情只是他们的工具，俗称之工具人。 而马基雅维利式智能却是人人都有之的，由于人类的基因里就携带着自我保护、趋利避害等等天然的因子。人人具有马基雅维利式智能，不过却是少部份人具有马基雅维利式式人格，这和我们不断接受教导（超我）有关。生活之中也遇见过马基雅维利式人格的人，但当然不会如文中所说的有那么极端的马基雅维利式人格的人，具有这样的人格的人我大多都对于他们退避三舍，哪怕他们对俺表现得再友好、隐藏得再深，我基本也能识破他们，绝不被他们的糖衣炮弹和乖嘴蜜舌所迷惑——惹不起，躲为上。
怎样驾驭马基雅维利人格的人
驾驭马基雅维利人格的人可以依据了解他想要得到什么，并用这几个东西为利益去驾驭他。马基雅维利主义，即个体利用他人达到完成个人目标的一种行为倾向。怎样驾驭马基雅维利人格的人，first of all要依据他的品德性格爱好，先顺着他走，支持帮助他的观点和看法。其次开始对他进行灌输，让他同意你的看法即可，希望俺的回答能够帮到你。
2021-04-2650。 你的马基雅维利指数是多少?对智能与人格的心理学解读
50。 你的马基雅维利指数是多少？对智能与人格的心理学解读 各位听友，各位好。我是徐英瑾。在前面我们经过努力已经把马基雅维利主义的方方面面进行了讨论了，在讨论它的共和主义思想倾向的时刻，我们其实也就是说已经体现了马基雅维利思想中相对光明的一面。而且假如对于它的整个反讽主义的解释是对的话，对于它的思想中的光明面的面积我们还要加以高估。 但是毋庸讳言，在普罗大众的心目中马基雅维利主义的确是一个比较糟糕的标签。当然与我们对于君主论的一种相对肤浅的解读是相关的，另外也与心理学对于马基雅维利主义这个词的运筹使用是相关的。现在咱们就要谈谈，马基雅维利主义这个概念在心理学中是怎么展现的。 此处的核心词，一个词就是马基雅维利式智力，另外一个核心词是马基雅维利式的人格。固然这两方面的内容不是马基雅维利自己的思想，但毕竟与马基雅维利有这么一点关系。假如我们能够获悉到这一方面的心理学的内容的话，尤其是我们假如能够对马基雅维利式人格的根本有一定的了解的话，这就可以帮助大家对自己一身以及别人的人格类型进行定位，以便使得我们能够更佳地预测推算自己跟别人的行为，使得我们的人际生活变得更加加倍的顺畅。 动物演化出的马基雅维利式智力及其哲学意义 此刻我们先来谈谈马基雅维利式智力。这个概念着重是在动物心理学这个心理学分支里面讨论的。动物心理学顾名思义，钻石的就是动物的智慧与心理活动。到底啥是马基雅维利式智力呢？ 假如有一个物种其成员的行为具有如下的特点，就能够被看作是具有马基雅维利式智力：打比方说他有谴责与原谅。大家千万别以为谴责和原谅仅仅是人类的行为，在猴子之间亦有。还有撒谎、说真话，或者是建立与打破联盟。在猩猩和猴子的这种动物行为中，通过联盟来获取某些目的，应该说是较为多见的。 还有许诺与背言，还有建立与破坏规则，还有故意误导别的动物种群中的成员。打比方说有一些猕猴就能够通过发出虚假的警报，把所有的别的成员全部骗走，来获取它的伙伴所留下的粮食，这便是一种故意误导别的种群成员的案例。 在哺乳动物的群体行为语境中，去讨论马基雅维利式智力，这个做法究竟有什么哲学意义呢？first of all马基雅维利式智力它在动物群体之中的产生，是与动物群体之间的竞争角逐相关的。换言之，这是为了提高群体的生存性，而被演化出来的一种心智能力。请注意和提防，这是被演化出来的。既然它是被演化出来的，它的哲学地位就好像猛犸象的长毛一样，它是一个自然的产物，你是不至于在伦理学上对于如此的一些行为的存在加以贬低的。 第2点，马基雅维利式的智能它未必就是一种破坏性的力量，它或许就是某种建设性力量的另外一种展现。打比方说说背盟的能力，总之将俺们的规则破坏，破坏许诺的能力。表面上看来是一种破坏性力量，但反过来说，这种能力本身也就预设了它是有能力许诺，并且有能力遵守规则的。这两者不外乎是同一枚硬币的两面。 换言之，许诺的可能性本身也就象征着背叛的可能性了。为啥呢？这是由于当你向某人许诺要做某件事情，不管是要许诺给别人一些实际的有益之处，还是要许诺管你一 生，这就象征着你已经将被许诺象与被许诺的内容，在一个可能空间中加以了排列与比较。 打比方说当初八戒对嫦娥说俺要管你一 生的时刻，他事实上已经在他的思维空间中，将嫦娥与玉兔做了一番比较。而且它也想到了，可以向嫦娥许诺一些别的内容。打比方说说我管你十天，而不是一万年。 这就象征着猪八戒如今的很多方案，只不过是一个庞大的可能性空间中的临时占位者。这就类似于一个人仅仅依据眼下的形势，而在公交车上找到了一个比较舒服的具体位置，假如情况有变，这就会致使你立即改变你坐的具体位置。或换言之，这就会让你立即改变许诺的内容与许诺的对象。上述讨论的内容不但仅适合使用于对于高等哺乳动物的讨论，而且也适合使用于我们人类。由于我们人类毕竟就是从别的灵长类动物进化来的，事实上人类活动中的结盟与背叛，就是动物界的马基雅维利式智能的一种最高档的展现。 有的人讲了，人和动物之间莫非就没有分别了吗？肯定是有分别的。人类的马基雅维利式智能与动物的马基雅维利式智能之间的不同，便是在人类这里，我们有了语言的帮忙，这就使得复杂的马基雅维利式行为得以可能产生。打比方说反讽，反讽没了语言，是决不可能出现的。当然即便没有语言，一些原始的马基雅维利主义行为也能在别的灵长类那里出现，打比方说说简单容易的撒谎。 为啥无人说自己是马基雅维利主义者 说来这里，就冒出了两个问题。当然从进化论的角度上而言，我们人类作为灵长类生物进化的一个最高档阶段，身上肯定是有马基雅维利式智能的要素的。不过我们依然发现，敢于在大庭广众之下宣布自己是马基雅维利主义者的人是很少的。就拿国家结盟来说吧，一个国家随便更换阵营，会被人嘲讽的。 打比方说在一战前，意大利说好是参与同盟国集团，和奥匈帝国与德国一起干。战争爆发以后他却更换了阵营，所以被世人所讥笑。这究竟是什么个情况呢？我前面莫非不是已经告知大家了，马基雅维利式智能是从自然中进化出来的。而进化出来的这样一些行为特征，一向就应该不受谴责吗？可我们为啥还愿意在公众生活之中谴责马基雅维利主义者呢? 此刻我来把这个故事说圆。一种说圆这个故事的方式是这样：一种高端的马基雅维利式智能，会使得你的浅层的或者肤浅的马基雅维利式智能得到掩饰。啥是浅层的马基雅维利式智能呢？就是赤裸裸的，吃相非常难看的马基雅维利式行为。这种行为会让你的行为在公众眼中彻底失去可预测推算性，并使得你失去了在他人眼中的结盟价值，由于大家已经把你化为势利小人这一类。这样一来，你也非常难与别人联手做成大事。 而真真正正狡猾的高端的马基雅维利主义者，就是那些嘴里大骂马基雅维利主义，自己却默默依照马基雅维利主义的要求去做事的人。这也就解释了，为啥意大利在一战的时刻随便更换阵营，却被大家所骂。由于意大利在那个时候所行使的类型马基雅维利主义，实在是太肤浅了。 第2种解释是如此的，马基雅维利式智能是一种潜在的禀赋，而人类又会接受别的价值，这种价值打比方说是儒家的或者基督教的或者是佛教的那些道德价值，并通过接受这几个价值来压制这几个潜在的禀赋。 这就类似于从进化论的角度上来看，男性都具有大量传播自己基因的这样一种天然倾向。所以男性比女性在性活动方面更加加倍的开放，也可以这样说男性都是天然的更加花心。不过这并不象征着一个男性真要这么做了，大家就不会谴责他，由于我们的道德会压制这几个倾向。 不健康的马基雅维利式人格 纵然我们人人皆有马基雅维利式智能，不过在对于人类心理学，而不是动物心理学的研究中，说某某人具有马基雅维利式主义人格，可不是好事。请注意和提防，马基雅维利式智能和马基雅维利主义人格之间的不同。 前者是人人皆有的，假如你没有的话，说明你智能有问题。后者亦即马基雅维利主义人格，则不是人人皆有的，假如有了，这或许是一件坏事。 到底啥是马基雅维利式人格呢？这个标准肯定不是看，你是否具有马基雅维利式智能，这个人人皆有。也并不在于看你是否喜欢读马基雅维利的书。甚至我本人认为，连马基雅维利本人也未必真真正正具有马基雅维利式人格。一个人要具有马基雅维利式人格，应当是具有如下的标准，我们不如依据这几个标准来衡量一下自己跟别人。 打比方说只关注本人的兴趣与野心，并不上心别人的念头；打比方说认为钱与权力比朋友关系更加的重要；打比方说你给别人的印象是很喜欢臭美，自以为具有魅力，相当的自信；打比方说很喜欢利用别人，以完成本人的目的。 请注意和提防，这并不是说你有能力利用别人，其实也就是说任何人皆有能力利用别人，不过马基雅维利式主义人格是指对于别人的剥削和利用已经变成了他生命里的习惯。打比方说在有需求的时刻进行毫不脸红的撒谎与掩饰；打比方说经常的对别人进行恭维，而且也毫不脸红；打比方说缺乏原则与价值；打比方说看上去城府很深，非常难被别人参透；打比方说对善与道德采取犬儒主义态度；打比方说同情感感情很低，打比方说经常违背许诺，并避开感情投入；打比方说做事颇有耐心，由于这几个人具有精于盘算的本性。 又打比方说对性关系相对来说比较随便；又打比方说对解读社会关系与形势非常在行，对于形势的变化有有些高的敏感性；打比方说在社会互动中缺乏热情。 亦有一些心理学家研究了职场之中的具有马基雅维利主义人格倾向的员工的表现。假如我们说得不是那么罗嗦的话，就是职场中小人的表现。 大家也可以注意和提防一下，在职场中是否有这种人？打比方说这几个人不太愿意共享十分重要的信息，对别的员工都是神神秘秘，打比方说很喜欢玩弄样式不一的人际小伎俩，让工作伙伴在领路人面前显得很蠢、很弱、很笨，很不在行。又打比方说喜欢乱造谣，对同事进行中伤。 心理学中的黑暗三角形 心理学家发明出了专门的心理学测试方法，来测量被试者的马基雅维利式人格的指数，因此就有了高马基雅维利指数与低马基雅维利指数之间的一个区分。这里需要指出的是，经常提到的马基雅维利主义人格，乃是经常提到的心理黑暗三角形里面的一条边。各位可以在脑子里脑补出一个三角形，每条边代表了一种黑暗人格，其中一条边叫马基雅维利式主义人格。为了讲清楚马基雅维利式人格和其他黑暗人格之间的联系，我们也不妨而言讲另外两条边。 里边 的一条边叫自恋型的人格错乱。自恋大伙都听别人提起过，此刻有许多人都很臭美，这便是自恋。自恋与马基雅维利式人格之间的一个关系是什么呢？自恋就使得自俺的重要程度得到突出。由于自俺的重要程度被突出了，显然别人就很有也许会被工具化了，这听上去似乎非常无比的马基雅维利主义。 自恋型的人格错乱的具体表此刻哪里呢？俺们是可以看一看。打比方说一个人被批评了，他就急得直跳脚，非常不能同意接受任何反面的建议。你说他一点不好，他就要对你虽远必诛;打比方说喜欢拿别人的有益之处以便完成本人的目的；打比方说对本人的重要程度与自己完成的工作成绩进行夸大，不断地在朋友圈炫耀；打比方说对于不切实际的成功与权力，以及不切实际的浪漫关系进行幻想;打比方说要求别人一直夸自己，要求别人一直积极评价自己，要求别人一直积极地关注自己，不至于容忍失去存在感; 打比方说太容易对别人嫉妒，真的看不了别人好；打比方说对别人的苦楚缺乏同情；打比方说对自我预示非常深的贪恋;打比方说这几个人所追求的一生目标几乎没有一条与公众利益相关，都是有自私自利的印记的;打比方说这几个人要维持与别人的健康的人际交往，是颇为不容易的，十有八九，关系会搞砸;打比方说这几个人对于每类事物的要求都是最高的，喝的水是要最有利的，住的房屋要是最贵的，开个跑车要是最炫的，男朋友和女友也是要最卓尔不群的。 自恋型人格与马基雅维利式人格之间的相似点是什么呢？我已经说过了，他们的相似点很明确，都是只关注自己，而忽视别人。不过两者之间的区别也是特别清楚的。自恋型的人格错乱是一种不受你的理智所控制的臭美，因此这些人的表现会比较的容易被别人判断。 与之相比较，马基雅维利式人格那么是充满陈腐的。一个马基雅维利主义者会装的对别人无比的关爱，甚至可以装得无比的克己复礼，可是他的这几个关爱本身也是他的一个大棋盘中的棋子。 黑暗三角形还有另外一边，这便是经常提到的反社会的人格错乱。这主要展现在哪些方面呢？打比方说没有良心；打比方说对别人的感受毫不上心;打比方说出了事了，从不想本人的错，没事就使他人做背锅侠，并且自己根本不感到这样做有任何可用之地;打比方说对任何的人都不敬，甚至不敬任何社会权威; 打比方说他们或许可以轻易地建立起人际交往，可是他们没有能力维持这种关系;打比方说他们相当强烈地相信，江湖上流行的规范对于他们自己来说是无效的;打比方说他们对做符合社会期待的事情是毫无兴趣的，打比方说他们都信任他人无比的弱小，是比较容易成为他们本人的计划的一部分。 打比方说他们有强烈的撒谎倾向，有操控别人的倾向，即便这几个作为会使自己进监狱，并且受到其它的惩罚，他们也在所不惜。打比方说他们即便受到了社会惩罚，也非常难从中学到教训。打比方说他们在做事之前没有能力思考这样做的后果；打比方说他们乱吃药物，酗酒；打比方说他们的一生充满紧张感与无聊感，又打比方说他们对狗猫这几个小动物会莫名其妙地体现出残忍的行为。 上面所说的这几个，与马基雅维利式人格的区别与联系是什么呢？二者之间的相似处是很明显的。由于二者都不在意别人，对道德亦不是很在乎。不过请注意和提防的是，马基雅的维利式人格并不直接就是反社会型人格。 由于马基雅维利式人格，是可以装作做出一些符合社会期待的事情，而且他们对于本人的所作所为的后果，是有非常强的计算能力的，同时他们城府也很深。因此这些事情是根本不会发生在具有名符其实的马基雅维利式人格的人身上的。 打比方说如此的事，得罪不能得罪的人，尤其是领路人与权威。打比方说乱饮酒、乱性，于是坏了大事。打比方说做错了事以后却无法吸取教训，于是在同样一个坑摔了两次或者三次；打比方说莫名其妙地对小动物残忍。 请注意和提防，具有马基雅维利式人格的人，之所以不会对小动物特别的残忍，并不是由于他们确实非常爱小动物。他们不会爱小动物，可是他们断然不会浪费时间去残酷地虐待小动物。由于这会浪费他们做大事的重要的时间资源。除非有人付给他们钱去虐待小动物，这便是另外一说了。 很显然，反社会人格要比自恋更加加倍的反社会。自恋的人显然依然需要维持自我与他人之间的某些关系，由于他需要粉丝的支持、粉丝的吹捧，才觉得自己很牛。因此自恋型人格仍然是某种社会型的人格。不过反社会型的人格则完全不上心别人的看法。就犯罪倾向来讲，具有反社会型人格的人的犯罪倾向是最明显的。 打比方说自恋的人大约率会避开犯罪，由于这会毁掉本人的人设。而马基雅维利式人格，则会仅仅将犯罪看成是一种选项。可是他们不会那么容易的使用这个选项，除非他们能够找到特别规定的背锅侠。而他们一旦决定犯罪了，那么这样就是慎重考虑的罪犯，是需要福尔摩斯如此的超级侦探才能搞定的高智商罪犯。 马基雅维利本人具有马基雅维利人格吗？ 从今天的讨论上来看，马基雅维利式人格是三种黑暗人格中相对不那么黑暗的类型。但是非常有趣的是，我本人认为马基雅维利本人应当不具有马基雅维利式人格， 他本人不具有马基雅维利式人格的如下几条特征，打比方说缺乏价值与原则。马基雅维利人并非一个缺乏价值与原则的人，他有非常明确的爱国主义价值观。而且他也不具备如下特征，即经常违背许诺，并避开情感感情投入。 我本人认为，马基雅维利对于佛罗伦萨的情感是特别的真挚的。从他的传记材料上来看，他在美第奇家族完蛋以后，又向新的提出了求职申请，紧接着被残酷地拒绝了，他无比的伤心，不久之后就死掉了，这足以证明他的爱国主义感情是真挚的。而且我也没有找到任何的传记证据，证明马基雅维利在性关系方面是随便。同时我也没有找到什么证据，证明马基雅维利在社会互动中缺乏热情。相反马基雅维利在担任外交官的时刻，在外交活动中是充满了热情的。 好了，今天听了这几个心理学的内容，大家就不妨对本人的心理特征跟别人的心理特征进行一些衡量。假如你仅仅是一个低指数的马基雅维利主义者，我觉得这是正常的。假如是一个高指数的马基雅维利主义者，你就得想想，马基雅维利本人皆不是如此的马基雅维利人格的具有者。但假如你发现，身边有刚才所说的类型最黑暗的人格，亦即反社会型的人格的拥有者的话，你务必要对他退避三舍。 马基雅维利主义的内容我们好像快说到头了，接下来由我们还是得来个小结。小节的内容着重是要围绕着这样一个问题来进行的，怎样来看待马基雅维利主义的积极面与消极面呢？好了，我们下回见。
暗黑人格测试(心理学家定义暗黑三角人格)
如果你公司里一个庸庸碌碌的同事，有一天TA做的方案被老板表扬了，并且老板还顺带批评了一下你，说你的方案不够用心，总出问题。
这一时刻，你心里会怎么想呢？你会不会立马觉得：老板真是有眼无珠，居然欣赏不了俺的才华！！！
或者是在脑海中快速地回忆，这个同事平时工作里出现的各式纰漏，紧接着趁机向老板告发？又或是愤愤不平，心里暗暗想着，自己总有一天会踩到老板头上，让他好看！！！
假如你会这么想，或许是你人格中的“黑暗三角”起作用了。。。。。。
瞧，你的“黑暗三角”发力了
黑暗三角是心理学家Delroy Paulhus和Kevin Williams在2002年提出来的。它说的是： 自恋、心理变态、马基雅维利主义 ，这3种人格特质构成了人性中的“黑暗三角”。
01 马基雅维利主义
马基雅维利主义的特征是：认为成功的重点在于操纵和利用他人，为达目的不讲道德不讲原则，同时认为人都是自私自利的，不相信人性的真诚和美满。
02 自恋
自恋指的就是自负、特有优越感、总认为自己出人头地、应该享受一般人享受未到的特权。
03 心理变态
心理变态可谓是黑暗三角中最可怕的一角，它的特征是：高度冲动，追求刺激，同时缺乏共情心。
说通俗点就是，无法感受到别人的感受，就算看见别人满脸痛苦，心里也没有感觉。
心理学研究发现，这三个特质彼此之间存在正有关的联系。另外，它们固然各有差别，但却拥有一些共同的特点，打比方说说都存在不同程度的感情淡漠、都对他人具有一定的攻击性。
这里要强调一下，“黑暗三角”人格理论钻石的并不是极端的心理异常（打比方说连环杀人犯），换句话说，黑暗三角存在于我们任何人身上。
我们任何人都多多少少有点自恋、有点心理变态、有点马基雅维利主义，不过呢是程度的高低罢了。
12道题测出你的黑暗属性
这是一套由心理学家开发的12道题的问卷，名为Dirty Dozen。
规那么是如此的：对于以下陈述，非常不同意选1，比较不同意选2，有点不同意选3，中立选4，有点同意选5，比较同意选6，非常同意选7。
Dirty Dozen测试题：
1、 我倾向于通过操纵别人，来达到完成本人的目的。
2、 我通常来讲不会自责或悔恨。
3、 我希望别人仰慕我。
4、 我不太关心本人的行为是否符合道德。
5、 我曾经通过欺诈或撒谎，来达到完成本人的目的。
6、 我比较冷漠，对他人感受漠不关心。
7、 我曾经通过恭维他人，来达到完成本人的目的。
8、 我倾向于追求名望或地位。
9、 我倾向于认为人皆自私，我对人性充满怀疑。
10、 俺会利用他人来达到完成本人的目的。
11、 我期望别人给我特殊优待。
12、 我希望别人注意和提防我。
分数的计算特别容易，只要把每道题的答案全部加起来总结出一个总数就行。
一项研究显示，参加者的平均分数在36分左右，多数人皆在33-39分之间，假如分数超过45分，就能够算是……非常暗黑了。
另外，这套问卷除了计算总分之外，还不错分别计算三个项目的得分，每个项目四道题——自恋是第一12题；心理变态是第9题；马基雅维利主义是第一0题。
黑暗度高的人会咋样？
让心理学家很有兴趣的一个问题就是：那些在“黑暗三角”测试中拿了高分的人，在平时的活法中到底有哪些特点呢？
first of all是交配行为（mating behavior）。
研究发现，暗黑分数高的人，更倾向于采取短期交配策略；此外，他们更加容易出轨、也更加容易去搞别人的对象。
其中，心理变态者会更冲动、更具有侵略性；而马基雅维利主义者会更克制、更有策略地去维系一段关系。
而在大量的相关研究中，男性的暗黑三角得分总是高于女性。（咦？为啥要在这儿提这个……）
其次以在校表现为例，黑暗分数高的人更加容易为了取得好成绩而走捷径。
心理变态者容易考试作弊、抄别人的卷子；而马基雅维利主义者更加容易剽窃文章。由于抄卷子是发生在一瞬间的事情，而剽窃文章则需要一定的计划性和自控力。
可是，人格暗黑程度这是天生遗传的还是后天塑造的？
心理学家认为：自恋、心理变态、马基雅维利主义，这三者皆有大量的遗传因素，其中只有马基雅维利主义同时兼有大量的后天因素，它真的可以被人生经历所塑造。
当前的研究表明，11-17岁的青少年就已经可以体现出明显的黑暗三角人格特点了。
愉愉告知小科君，
你得了多少分？
图片：来自互联网
科普苏州
ID: kepusuzhou
苏式生活，因科学更品质
生活之中任何疑惑的，需要科学解答的问题
50、你的马基雅维利指数是多少?对智能与人格的心理解读
在前面，我们经过努力已经把马基雅维利主义的方方面面进行了讨论了，在讨论它的共和主义思想倾向的时刻，其实也就是说已经体现了马基雅维利思想中相对光明的一面。并且，假如对于它的整个反讽主义的解释是对的话，对于它思想中的光明面的面积我们还要加以高估。 但是毋庸讳言，在普罗大众的心目中，马基雅维利主义的确是一个比较糟糕的标签。当然与我们对于君主论的一种相对肤浅的解读是相关的，另外也与心理学对于马基雅维利主义这个词的运筹使用有关。现在咱们就要谈谈，马基雅维利主义这个概念，在心理学中是怎么展现的。 此处的核心词，就是马基雅维利式智力，另外一个核心词是马基雅维利式的人格。固然这两方面的内容不是马基雅维利自己的思想，但毕竟与马基雅维利有点关系。假如我们能够获悉到这一方面心理学的内容的话，尤其是我们假如能够对马基雅维利式人格的根本有一定的了解的话，这就可以帮助大家对自己一身以及别人的人格类型进行定位，以使得我们能够更佳地预测推算自己跟别人的行为，使得我们的人际生活变得更加加倍的顺畅。 此刻我们先来谈谈马基雅维利式智力。这个概念着重是在动物心理学这个心理学分支里面讨论的。动物心理学顾名思义，钻石的就是动物的智慧与心理活动。到底啥是马基雅维利式智力呢？ 假如有一个物种其成员的行为具有如下的特点，就能够被看作是具有马基雅维利式智力：打比方说他有谴责与原谅。大家千万别以为谴责和原谅仅仅是人类的行为，在猴子之间亦有。还有撒谎、说真话，或者是建立与打破联盟。在猩猩和猴子的这种动物行为中，通过联盟来获取某些目的，应该说是较为多见的。 还有许诺与背言，还有建立与破坏规则，还有故意误导别的动物种群中的成员。打比方说有一些猕猴就能够通过发出虚假的警报，把所有别的成员全部骗走，来获取它的伙伴所留下的粮食，这便是一种故意误导别的种群成员的案例。 在哺乳动物的群体行为语境中，去讨论马基雅维利式智力，这个做法究竟有什么哲学意义呢？ first of all马基雅维利式智力它在动物群体之中的产生，是与动物群体之间的竞争角逐相关的 。换言之，这是为了提高群体的生存性，而被演化出来的一种心智能力。请注意和提防，这是被演化出来的。既然它是被演化出来的，它的哲学地位就好像猛犸象的长毛一样，它是一个自然的产物，你是不至于在伦理学上，对于如此的一些行为存在加以贬低的。 第2点，马基雅维利式的智能它未必就是一种破坏性的力量，它或许就是某种建设性力量的另外一种展现。 打比方说说背盟的能力，总之将俺们的规则破坏，破坏许诺的能力。表面上看来是一种破坏性力量，但反过来说，这种能力本身也就预设了它是有能力许诺，并且有能力遵守规则的。这两者不外乎是同一枚硬币的两面。 换言之， 许诺的可能性本身也就象征着背叛的可能性了 。为啥呢？这是由于当你向某人许诺要做某件事情，不管是要许诺给别人一些实际的有益之处，还是要许诺管你一 生，这就象征着你已经将被许诺象与被许诺的内容，在一个可能空间中加以了排列与比较。 打比方说当初八戒对嫦娥说俺要管你一 生的时刻，他事实上已经在他的思维空间中，将嫦娥与玉兔做了一番比较。而且它也想到了，可以向嫦娥许诺一些别的内容。打比方说说我管你十天，而不是一万年。 这就象征着猪八戒如今的很多方案，只不过是一个庞大的可能性空间中的临时占位者。这就类似于一个人仅仅依据眼下的形势，而在公交车上找到了一个比较舒服的具体位置，假如情况有变，这就会致使你立即改变你坐的具体位置。或换言之，这就会让你立即改变许诺的内容与许诺的对象。上述讨论的内容不但仅适合使用于对于高等哺乳动物的讨论，而且也适合使用于我们人类。由于我们人类毕竟就是从别的灵长类动物进化来的，事实上 人类活动中的结盟与背叛，就是动物界的马基雅维利式智能的一种最高档的展现。 有的人讲了，人和动物之间莫非就没有分别了吗？肯定是有分别的。人类的马基雅维利式智能与动物的马基雅维利式智能之间的不同，便是 在人类这里，我们有了语言的帮忙，这就使得复杂的马基雅维利式行为得以可能产生 。打比方说反讽，反讽没了语言，是决不可能出现的。当然即便没有语言，一些原始的马基雅维利主义行为也能在别的灵长类那里出现，打比方说说简单容易的撒谎。 说来这里，就冒出了两个问题。当然从进化论的角度上而言，我们人类作为灵长类生物进化的一个最高档阶段，身上肯定是有马基雅维利式智能的要素的。不过我们依然发现，敢于在大庭广众之下宣布自己是马基雅维利主义者的人是很少的。就拿国家结盟来说吧，一个国家随便更换阵营，会被人嘲讽的。 打比方说在一战前，意大利说好是参与同盟国集团，和奥匈帝国与德国一起干。战争爆发以后他却更换了阵营，所以被世人所讥笑。这究竟是什么个情况呢？我前面不是已经告知大家了，马基雅维利式智能是从自然中进化出来的。而进化出来的这样一些行为特征，一向就应该不受谴责吗？可我们为啥还愿意在公众生活之中谴责马基雅维利主义者呢? 此刻我来把这个故事说圆。一种说圆这个故事的方式是这样：一种高端的马基雅维利式智能，会使得你的浅层的或者肤浅的马基雅维利式智能得到掩饰。啥是浅层的马基雅维利式智能呢？就是赤裸裸的，吃相非常难看的马基雅维利式行为。这种行为会让你的行为在公众眼中彻底失去可预测推算性，并使得你失去了在他人眼中的结盟价值，由于大家已经把你化为势利小人这一类。这样一来，你也非常难与别人联手做成大事。 而真真正正狡猾的高端的马基雅维利主义者，就是那些嘴里大骂马基雅维利主义，自己却默默依照马基雅维利主义的要求去做事的人。这也就解释了，为啥意大利在一战的时刻随便更换阵营，却被大家所骂。由于意大利在那个时候所行使的类型马基雅维利主义，实在是太肤浅了。 第2种解释是如此的，马基雅维利式智能是一种潜在的禀赋，而人类又会接受别的价值，这种价值打比方说是儒家的或基督教的或是佛教的道德价值，并通过接受这几个价值来压制这几个潜在的禀赋。这就类似于从进化论的角度上来看，男性都具有大量传播自己基因的这样一种天然倾向。所以男性比女性在性活动方面更加加倍的开放，也可以这样说男性都是天然的更加花心。不过这并不象征着一个男性真要这么做了，大家就不会谴责他，由于我们的道德会压制这几个倾向。 纵然我们人人皆有马基雅维利式智能，不过在对于人类心理学，而不是动物心理学的研究中，说某某人具有马基雅维利式主义人格，可不是好事。请注意和提防，马基雅维利式智能和马基雅维利主义人格之间的不同。 前者是人人皆有的，假如你没有的话，说明你智能有问题。后者亦即马基雅维利主义人格，则不是人人皆有的，假如有了，这或许是一件坏事。 到底啥是马基雅维利式人格呢？这个标准肯定不是看，你是否具有马基雅维利式智能，这个人人皆有。也并不在于看你是否喜欢读马基雅维利的书。甚至我本人认为，连马基雅维利本人也未必真真正正具有马基雅维利式人格。一个人要具有马基雅维利式人格，应当是具有如下的标准，我们不如依据这几个标准来衡量一下自己跟别人。 打比方说只关注本人的兴趣与野心，并不上心别人的念头；打比方说认为钱与权力比朋友关系更加的重要；打比方说你给别人的印象是很喜欢臭美，自以为具有魅力，相当的自信；打比方说很喜欢利用别人，以完成本人的目的。 请注意和提防，这并不是说你有能力利用别人，其实也就是说任何人皆有能力利用别人，不过马基雅维利式主义人格是指，对于别人的剥削和利用已经变成了他生命里的习惯。打比方说在有需求的时刻，进行毫不脸红的撒谎与掩饰；打比方说经常的对别人进行恭维，而且也毫不脸红；打比方说缺乏原则与价值；打比方说看上去城府很深，非常难被别人参透；打比方说对善与道德采取犬儒主义态度；打比方说同情感感情很低，打比方说经常违背许诺，并避开感情投入；打比方说做事颇有耐心，由于这几个人具有精于盘算的本性。又打比方说对性关系相对来说比较随便；又打比方说对解读社会关系与形势非常在行，对于形势的变化有有些高的敏感性；打比方说在社会互动中缺乏热情。 亦有一些心理学家研究了职场之中的具有马基雅维利主义人格倾向的员工的表现。假如我们说得不是那么罗嗦的话，就是职场中小人的表现。大家也可以注意和提防一下，在职场中是否有这种人？打比方说这几个人不太愿意共享十分重要的信息，对别的员工都是神神秘秘，打比方说很喜欢玩弄样式不一的人际小伎俩，让工作伙伴在领路人面前显得很蠢、很弱、很笨，很不在行。又打比方说喜欢乱造谣，对同事进行中伤。 心理学家发明出了专门的心理学测试方法，来测量被试者的马基雅维利式人格的指数，因此就有了高马基雅维利指数与低马基雅维利指数之间的一个区分。这里需要指出的是，经常提到的马基雅维利主义人格，乃是经常提到的心理黑暗三角形里面的一条边。各位可以在脑子里脑补出一个三角形，每条边代表了一种黑暗人格，其中一条边叫马基雅维利式主义人格。为了讲清楚马基雅维利式人格和其他黑暗人格之间的联系，我们也不妨而言讲另外两条边。 自恋大伙都听别人提起过，此刻有许多人都很臭美，这便是自恋。自恋与马基雅维利式人格之间的一个关系是什么呢？自恋就使得自俺的重要程度得到突出。由于自俺的重要程度被突出了，显然别人就很有也许会被工具化了，这听上去似乎非常无比的马基雅维利主义。 自恋型的人格错乱的具体表此刻哪里呢？俺们是可以看一看。打比方说一个人被批评了，他就急得直跳脚，非常不能同意接受任何反面的建议。你说他一点不好，他就要对你虽远必诛;打比方说喜欢拿别人的有益之处以便完成本人的目的；打比方说对本人的重要程度与自己完成的工作成绩进行夸大，不断地在朋友圈炫耀；打比方说对于不切实际的成功与权力，以及不切实际的浪漫关系进行幻想;打比方说要求别人一直夸自己，要求别人一直积极评价自己，要求别人一直积极地关注自己，不至于容忍失去存在感; 打比方说太容易对别人嫉妒，真的看不了别人好；打比方说对别人的苦楚缺乏同情；打比方说对自我预示非常深的贪恋;打比方说这几个人所追求的一生目标几乎没有一条与公众利益相关，都是有自私自利的印记的;打比方说这几个人要维持与别人的健康的人际交往，是颇为不容易的，十有八九，关系会搞砸;打比方说这几个人对于每类事物的要求都是最高的，喝的水是要最有利的，住的房屋要是最贵的，开个跑车要是最炫的，男朋友和女友也是要最卓尔不群的。 自恋型人格与马基雅维利式人格之间的相似点是什么呢？我已经说过了，他们的相似点很明确，都是只关注自己，而忽视别人。但 是两者之间的区别也是特别清楚的。自恋型的人格错乱是一种不受理智所控制的臭美，因此这些人的表现会比较的容易被别人判断。与之相比较，马基雅维利式人格那么是充满陈腐的。一个马基雅维利主义者会装的对别人无比的关爱，甚至可以装得无比的克己复礼，可是他的这几个关爱本身也是他的一个大棋盘中的棋子。 黑暗三角形还有另外一边，这便是经常提到的反社会的人格错乱。 这主要展现在哪些方面呢？打比方说没有良心；打比方说对别人的感受毫不上心;打比方说出了事了，从不想本人的错，没事就使他人做背锅侠，并且自己绝对不会感到，这样做有任何不值得选取之处; 打比方说对任何的人都不敬，甚至不敬任何社会权威;打比方说他们或许可以轻易地建立起人际交往，可是他们没有能力维持这种关系； 打比方说他们相当强烈地相信，江湖上流行的规范对于他们自己来说是无效的;打比方说他们对做符合社会期待的事情是毫无兴趣的，打比方说他们都信任他人无比的弱小，是比较容易成为他们本人的计划的一部分。 打比方说他们有强烈的撒谎倾向，有操控别人的倾向，即便这几个作为会使自己进监狱，并且受到其它的惩罚，他们也在所不惜。打比方说他们即便受到了社会惩罚，也非常难从中学到教训。打比方说他们在做事之前没有能力思考这样做的后果；打比方说他们乱吃药物，酗酒；打比方说他们的一生充满紧张感与无聊感，又打比方说他们对狗猫这几个小动物会莫名其妙地体现出残忍的行为。 上面所说的这几个，与马基雅维利式人格的区别与联系是什么呢？二者之间的相似处是很明显的。 由于二者都不在意别人，对道德亦不是很在乎。不过请注意和提防的是，马基雅的维利式人格并不直接就是反社会型人格。 由于马基雅维利式人格，是可以装作做出一些符合社会期待的事情，而且他们对于本人的所作所为的后果，是有非常强的计算能力的，同时他们城府也很深。因此这些事情，是根本不会发生在具有名符其实的马基雅维利式人格的人身上的——打比方说如此的事：得罪不能得罪的人，尤其是领路人与权威； 打比方说乱饮酒、乱性，于是坏了大事；打比方说做错了事以后却无法吸取教训，于是在同样一个坑摔了两次或者三次；打比方说莫名其妙地对小动物残忍。 请注意和提防，具有马基雅维利式人格的人，之所以不会对小动物特别的残忍，并不是由于他们确实非常爱小动物。他们不会爱小动物，可是他们断然不会浪费时间去残酷地虐待小动物。由于这会浪费他们做大事的重要时间资源。除非有人付给他们钱去虐待小动物，这便是另外一说了。 很显然，反社会人格要比自恋更加加倍的反社会。自恋的人显然依然需要维持自我与他人之间的某些关系，由于他需要粉丝的支持、粉丝的吹捧，才觉得自己很牛。因此自恋型人格仍然是某种社会型的人格。不过反社会型的人格则完全不上心别人的看法。就犯罪倾向来讲，具有反社会型人格的人的犯罪倾向是最明显的。 打比方说自恋的人大约率会避开犯罪，由于这会毁掉本人的人设。而马基雅维利式人格，则会仅仅将犯罪看成是一种选项。可是他们不会那么容易的使用这个选项，除非他们能够找到特别规定的背锅侠。而他们一旦决定犯罪了，那么这样就是慎重考虑的罪犯，是需要福尔摩斯如此的超级侦探才能搞定的高智商罪犯。 从今天的讨论上来看，马基雅维利式人格是三种黑暗人格中相对不那么黑暗的类型。但是非常有趣的是，我本人认为马基雅维利本人应当不具有马基雅维利式人格，他 本人不具有马基雅维利式人格的如下几条特征，打比方说缺乏价值与原则 。马基雅维利并非一个缺乏价值与原则的人，他有非常明确的爱国主义价值观。而且他也不具备如下特征 ，即经常违背许诺，并避开情感感情投入。 我本人认为，马基雅维利对于佛罗伦萨的情感是特别的真挚的。从他的传记材料上来看，他在美第奇家族完蛋以后，又向新的提出了求职申请，紧接着被残酷地拒绝了，他无比的伤心，不久之后就死掉了，这足以证明他的爱国主义感情是真挚的。而且我也没有找到任何的传记证据，证明马基雅维利在性关系方面是随便。同时我也没有找到什么证据，证明马基雅维利在社会互动中缺乏热情。相反马基雅维利在担任外交官的时刻，在外交活动中是充满了热情的。 好了，今天听了这几个心理学的内容，大家就不妨对本人的心理特征跟别人的心理特征进行一些衡量。假如你仅仅是一个低指数的马基雅维利主义者，我觉得这是正常的。假如是一个高指数的马基雅维利主义者，你就得想想，马基雅维利本人皆不是如此的马基雅维利人格的具有者。但假如你发现，身边有刚才所说的类型最黑暗的人格，亦即反社会型的人格的拥有者的话，你务必要对他退避三舍。 马基雅维利主义的内容我们好像快说到头了，接下来由我们还是得来个小结。小节的内容着重是要围绕着这样一个问题来进行的，怎样来看待马基雅维利主义的积极面与消极面呢？好了，我们下回见 马基雅维利人格的人，是缺乏价值与原则、经常违背许诺，并避开情感感情投入、是装着和人友好，甚至还有可能表面看似是谦谦君子相同的，但他们内里是冷漠的、是除了自己以外、和自己利认益有关的人以外都不太关心的一类人。别人和事情只是他们的工具，俗称之工具人。 而马基雅维利式智能却是人人都有之的，由于人类的基因里就携带着自我保护、趋利避害等等天然的因子。人人具有马基雅维利式智能，不过却是少部份人具有马基雅维利式式人格，这和我们不断接受教导（超我）有关。生活之中也遇见过马基雅维利式人格的人，但当然不会如文中所说的有那么极端的马基雅维利式人格的人，具有这样的人格的人我大多都对于他们退避三舍，哪怕他们对俺表现得再友好、隐藏得再深，我基本也能识破他们，绝不被他们的糖衣炮弹和乖嘴蜜舌所迷惑——惹不起，躲为上。