帝王性格的男人皇帝帝王明朝(帝王应有的品德性格)
怎样性格的人能当帝王
一个出色的帝王需要具备的品性质量如下：知人善任，所谓一个好汉三个帮，这一点最要紧，网罗人才是治理国家的重要手段。雄才大略，要具备长远的眼光去治理国家，只有足够宏大的理想和才略才能走长远。
如果想成为帝王般的存在务必要具备以下性格特质：心野 心野就是野心，作为一位帝王，务必要有野心，只有有野心的人才不安于现状，才敢勇于打破现有的束缚，挣破现实的囚牢。
在咱们国家2000多年的封建王朝中，能够成为帝王的人可谓是凤毛麟角，而作为开国之君，更是人中之龙，精英中的精英，听别人提起过继承帝位的人昏庸无能，从来没有听别人提起过开国之君昏庸无能的。
治下国泰民安的明君一般而讲都比较勤勉、仁慈，且能当断则断、唯才是举。打比方说明孝宗、汉文帝 开国之君通常来讲善于笼络人心、勃勃雄心、具有冲破的勇气。亡国之君大多沉溺于享乐或者是本人的喜好，难听人劝。
有的人讲从性格上来看，朱棣就是当皇帝的料，故此我们今天就来看看他的哪些性格，帮助他走上了帝王之位。机智、果断。他的侄子朱允炆上位后，惧怕藩镇的，大肆实行削藩，建文帝先拿实力较弱的周王、齐王开刀。
尤其是处于乱世当中，朝代更替之时，想做一统天下的君王者更不在少数。然而作为开国君主，他需要具备哪些条件才能走上帝王之路？first of all便是要有一颗想当君王的心。
古时候帝王的品德性格
性格柔弱、当断不断，刚愎自用、难以说服，妄信小人、大权放任。
选择有贤孙的儿子做继任皇帝，我想不愧称为“大帝”的康熙会懂这个规律。至于正史和野史怎样记录载入，那都是由写书的或个人一手操办罢了，人活于世，最主要对得起本人的身份。
唐太宗性格平静淡泊，内心敏慧，外表清朗，这一基本性格特征促使了他性格的博大，就好像水一样随物赋形，变化万千，终于形成大海。于是，他仁慈之时，对下属像对爸妈待子女一般；残忍之时，即便是兄长他也毫不留情。
为啥古时候帝王的品德性格那么令人难以琢磨
由于越是底层出生，越是深深地体验过世态炎凉、人间冷暖，他从底层逐步走到至尊之位遭遇的艰难险阻可想而知，挫折催发了他的心狠手辣。
但凡是多年处于东宫的太子，脾气性格都挺复杂的，精细与谨慎又胆小懦弱，造成这种复杂性格的缘故不但来自宫廷内部的争斗，皇帝对储君的忌惮压制，还有朝堂外部的压力。
朱由校是历史上历代帝王中出了名的木匠皇帝，是很有特色的一个皇帝，他心灵手巧，对制造木器有极浓厚的兴趣，凡刀锯斧凿、丹青髹漆之类的木匠活，他都要亲自操作。他不但爱好，做的还确实厉害，手工活做的那叫一个精美。
明朝皇帝各有啥性格，特点?
在咱们国家出现的历史朝代中的皇帝都不算多，而明朝就有16位皇帝。
因此我们看明朝皇帝，盯着他们各个不务正业，但具体到工作上，基本啥不耽误，打比方说明宪宗，除了炼丹修道，就是拜佛看书，基本不上朝，那些年的明朝，照历史书的讲法，是“灾异无有酷于此二十三年者”，亦即比崇祯年间都惨。
论起统治者的执政风格，没有可能千人一面，通常是各有特点。明朝的10多位皇帝中，也大多如此。特别是明初的四位皇帝风格迥异，完全不同。
人们对武宗的认识有所改变，武宗不过呢只是喜欢玩乐，有人认为他追求个性解放，追求自由平等，为人却又平易近人，心地善良，是极具个性色的人。从其所指挥的应州大捷来看也算得着是一位有真才实学的皇帝。
不是啊，许多明朝皇帝皆不是，打比方说永乐。所谓猜忌多疑是帝王心术，自小生在帝王家，从出生就负有重任，宫廷中的勾心斗角以及权谋斗争，管理国家并且制衡大臣，都要求帝王心术。难免给人心胸狭窄猜忌多疑的印象。
虽末年宠信宦官李广，不过立刻改过自新，历代史学家对他评价极高，明朝万历年间的内阁首辅朱国桢就论：“三代以下，称贤主者，汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。
作为一个皇帝应该有些什么品质，如何处理各式复杂的关系?
3）我国古代皇帝普遍命短，他的后宫佳丽三千，如此多的妃嫔真实不虚能得到皇帝临幸的凤毛麟角，因此多数的妃子基本都是寡妇，就算皇帝不死，她们也是守活寡，跟寡妇也差不了多少，所以妃子就是寡妇，那皇帝本人就是寡人了。
胸怀宽阔，爱才如命，有海纳百川的容人之量。一个国家和民族能不能兴盛强盛，除了掌舵人具有超人的素质外，还务必要有足够的人才来执行舵手的意志。人才的重要程度在今天已成为世人的共识，由于人才决定国家的命数。
李世民、朱元璋 大大咧咧，成大事者大大咧咧，这一点特别重要，没有胸怀怎么能使人愿意跟你？典型的秦始皇、刘秀、曹操、李世民 善于忽悠人，这是必须的，否则怎么在权力斗争中取胜啊。这是所有皇帝的特征。
秦亡汉兴，隋亡唐兴，两代杰出帝王汉高祖刘邦、唐太宗李世民虽出身不同，但都亲历农民战争的风暴，亲眼目睹了百姓的力量，汇总历史教训，分别以“清静无为”和“存百姓”的思想立国。
一般而讲，皇子之间大部分是拉帮结派，紧接着同一帮派里面的相处不错。还有其实也就是说大都皇子也没有特别残杀，咱们国家的皇帝许多，皇子就更加的多，残杀的有名，不残杀的一般没有名气，紧接着就留下印象，大都都是相互残杀的。
法家是统治的核心，法家认为应该用“赏罚”管理下属。法家认为，“臣之于君，非骨肉至亲也”。总之，臣子和皇帝，没有血缘关系，所以皇帝应该把臣子视作时刻要反叛的敌人才对。