五行灾异说五行天干阴阳(金木水火土代表灾难)
关于阴阳五行观念的源头有哪些说法?古时候文献中有哪些记录载入
阴阳五行思想肇始于齐文化。齐地八神崇尚为俺们提供了关于阴阳五行思想起源的重要线索。阴阳说和五行说的原始质素在八神崇尚中已有所展现，这为后来阴阳五行思想在齐地的发展奠定了基础。 阴阳与五行之说，原来是两派，都是从观察自然现象而来。这种思想的萌芽，皆有朴素唯物主义的因素。但发展起来以后，就变为唯心主义的思想。阴是云覆日，阳是日出，引申了就是暗和明，寒和暖，日，阳是日出，引申了就是暗和明，寒和暖，北和南，表和里，是一切对立和相反的事物。因此在自然，天为阳，地为阴。在人类，男为阳，女为阴。在性情，刚为阳，柔为阴。后来抽象化了，把阴阳看作是推动宇宙生成变化的两种基本元气，因而便支配着一切的事物，也就神秘化了。阴阳之说起源甚早。《周易》是以阴阳解说社会现象的专书，不是一时一人之作，最后成书或在战国中期以后，尚难断定。 五行说的源头，没有确切的文献可征。在春秋前，可能已有一种极朴素的五元素说，就是以水火金木土为构成宇宙方物的五种基本元素。春秋时有人把水火金木土谷六种人民平时生活所必不可缺少的财用，称为“六府”。如晋却缺说：“六府三事，谓之九功。水火金木土谷，谓之六府；正德、利用、厚生，谓之三事。”后来又有五行的名称。《左传》昭公二十九年，记蔡墨的话说：“有五行之官，是谓五官……。木正曰句芒，火正曰祝融，金正曰蓐收，水正日玄冥，土正曰后土。”《尚书·洪范》托名箕子对武王的话解说五行：“五行：一曰水，二曰火，三日木，四曰金，五日土，……”。《荀子·非十二子》说子思、孟子是五行的创始者。阴阳五行的合流大概在邹衍稍前。《史记·孟子荀卿列传》说邹衍“深观阴阳消息”。《史记·封禅书》说，“邹子之徒论著终始五德之运。”邹衍已是个阴阳五行学派的代表着。 邹衍的生平与著述 邹衍，亦作驺衍，齐国人，活动年代比孟子稍晚，因为文献缺略，邹衍的生平行事，只能从《史记》的《孟子荀卿列传》、《平原君列传》、《封禅书》，《吕氏春秋》，刘向《别录》等书的引述中去探寻。邹衍在齐国稷下住过，到过魏、赵、燕等国，受到各国诸侯的礼遇。尤其在燕国，燕王为他筑碣石宫，以师礼待之。他曾在赵国批驳过公孙龙的“白马非马”论，使公孙龙被绌。因阴阳五行学说具有神秘因素，而关于邹衍的记录载入，也涂上了一些神话色，让人难于置信。如《后汉书·刘瑜传》“邹衍匹夫，……有霜陨之异”。李贤注说：“《淮南子》曰，邹衍事燕惠王尽忠，左右谮之，王系之，（衍）仰天而哭，五月为之下霜。”《列子·汤问》载，“邹子吹律。”张湛注说：“北方有地，美而寒，不生五谷。邹子吹律暖之，而禾黍滋也。” 邹衍的著作许多，皆已散佚。《史记·孟子荀卿列传》说邹衍著有“十余万言”。《汉书·艺文志》阴阳家著录《邹子》四十九篇，《邹子终始》五十六篇，也都亡佚。 邹衍的学说 邹衍跟儒家的关系密切。《史记·孟子荀卿列传》说“然要其归，必止乎仁义节俭，君臣上下六亲之施，始也滥耳。”这几个是符合儒家宗旨的。《盐铁论·论儒》引御史的话说：“邹子以儒术干世主，不用，即以变化始终之论，率以显名。”这是说，他先是儒家，以后成为阴阳五行家的。他的五德终始说，也或许是由儒家思孟学派的五行说进一步演化而来。 邹衍的学说体系“闳大不经”，包括天论、地理学说和历史观。 邹衍的天论，是“称引天地剖判以来”的自然、历史的变化发展，一直往上推到天地没有产生以前的不可考究的混沌状态。他的天论在那个时候很著名，被称颂为“谈天衍”。 邹衍的地理学说，认为儒者所说的“中国”，但是是天下的八十分之一。中国，他名为“赤县神州”。赤县神州内自有九州，就是《禹贡》中所说的九州。等同于赤县神州大小的州，还有八个，就是大九州。每一大州的四周，有裨海环绕。大九州的四周有瀛海环绕。再往外就是天地的边际。 邹衍大九州说的产生，可能跟齐国商业交通的发达，特别是便于海上交通的条件有关系。这一学说，反映了我国战国时代人们对世界地理的推测，认为中国只是世界的一小部分。这一学说扩大了人们的眼界，在人类地理认识史上也是一个进步。诚然，他只是猜测、想象，而不是科学的。 在历史观方面，邹衍有《主运》一书。“主运”的意义和“五行”相当。《史记·封禅书》说：“邹衍以阴阳主运显于诸侯”。《史记集解》引如淳的话说：“今其书有主运，五行相次转用事，随方面为服”。邹衍的基本思想是五德终始论。这是他“深观阴阳消息”有得的论理，也是他显名于那个时候的主张。五行说有相生和相胜的两种说法。相生的次序是：木生火，火生土，土生金，金生水，水生木。《吕氏春秋》、《礼记·月令》，用五行来配四时：春木，夏火，秋金，冬水。由于土没有地方安置，便把它放在季夏。这种五行相生说是用以解释自然现象的，到了邹衍把相生说改为相胜说，把用以解释自然现象的五行，附会到社会现象上，称之为“五德”（德是属性之义），用以解释历史上的政权兴衰，“递兴废，胜者用事。就是五德终始说。所谓五行柏胜，就是：木克上，金克木，火克金，水克火，土克水。邹衍的五德终始说，在《吕氏春秋·应同》中还保存有比较完整的一段： 凡帝王者之将兴也，天必先见祥乎下民。黄帝之时，天先见大螾（蚯蚓）大蝼（蝼蛄）。黄帝曰：“土气胜！！！”土气胜，故其色尚黄，其事则土。及禹之时，天先见草木秋冬不杀。禹曰：“木气胜！！！”木气胜，故其色尚青，其事则木。及汤之时，天先见金刃生于水。汤曰：“金气胜！！！”金气胜，故其色尚白，其事则金。及文王之时，天先见火，赤乌衔丹书集于周社。文王曰：“火气胜！！！”火气胜，故其色尚赤，其事则火。代火者必将水，天且先见水气胜。水气胜，故其色尚黑，其事则水。 邹衍的五德终始，即五行相胜说，是按照土、木、金、火、水顺序，“终始”循环“转移”。他从五行之间相克出发，说明历史是依五行运转而有王者代兴。为了适应五行的运转和天的机样，就必须定出对应的制度，所谓“载其?祥制度”。他说的制度是指其色尚黄（或青、白、赤、黑），其事则土（或木、金、火、水）等等。《史记·封禅书》载，“及秦帝而齐人奏之，故始皇采用之。”《史记·秦始皇本纪》载：“始皇推终始五德之传，以为周得火德，秦代周德，从所不胜。方今水德之始，改年始，朝贺皆自十月朔。衣服旄旌节旗皆上黑。数以六为纪，符、法冠皆六寸，而舆六尺，六尺为步，乘六马。更名河曰德水，以为水德之始。”这是依五行的配列，规定政令、服色、符法、冠舆等制度，这是五行学说作用与影响的具体表现。此亦为《中庸》所说“国之将兴必定会有祯祥”的具体表述。 邹衍的学说，从方法上考察，正如《史记·孟子荀卿列传》所指出的，“必先验小物，推而大之，至于无垠。”乃仅凭臆测推想立说，他的论理根据是“天人合一”“天人感应”的天命论。依五德终始说，历史是变化的，不是停止不动的，但变化过程不是发展，而是循环。把历史变化的缘故说成是因为五行相胜，是唯心主义的。五德终始说在某种程度上符合那个时候历史趋向大统一的客观形势，适应了新兴地主阶级建立新的统一封建政权的需要。按五德相互代替的学说，认为历代王朝不是万世一系，而是必然的改换，这对打破世袭制度有着一定作用，他的学说到两汉演变为谶纬之学，专讲五行灾异，图谶符瑞，成为统治者争权夺利，欺骗人民的工具，并为中国2000多年来的渊薮。 阴阳学说 阴阳是我国古代哲学的一对领域。阴阳的最初涵义是很朴素的，预示阳光的向背，向日为阳，背日为阴，后来引申为气候的寒暖，方位的上下、左右、内外，运动状态的躁动和宁静等。我国古代的哲学家们进而体会到自然界中的一切现象都存在着互相对立而又互相作用的关系，就用阴阳这个概念来解释自然界两种对立和互相消长的物质，并认为阴阳的对立和消长是事物本身所固有的，进而认为阴阳的对立和消长是宇宙的基本规律。 阴阳学说认为，世界是物质性的整体，大自然的任何事物都包括着阴和阳互相对立的两个方面，而对立的双方又是互相统一的。阴阳的统一对立运动，是自然界一切事物发生、发展、变化及消亡的本质原因。正如《素问·阴阳应象大论》说“阴阳者，天地之道也，万物之纲纪，变化之爸妈，生杀之本始”。因此讲，阴阳的矛盾统一对立运动形式是自然界一切事物运动变化固有的规律，世界本身就是阴阳二气统一对立运动的结果。 阴和阳，既可以预示互相对立的事物，又可用以剖析一个事物内部所存在着的互相对立的两个方面。一般而讲，凡是剧烈运动着的、外向的、上升的、温热的、明亮的，都属于阳；相对静止着的、内守的、下降的、寒冷、晦暗的，都属于阴。以天地来讲，天气轻清为阳，地气重浊为阴；以水火来讲，水性寒而润下属阴，火性热而炎上属阳。 任何事物均能阴阳的属性来划分，但务必是针对互相关联的一对事物，或是一个事物的两个方面，这种划分才有实际意义。假如被剖析的两个事物互不关联，或不是统一体的两个对立方面，就不能用阴阳来区分其相对属性及其相互之关联联系。 事物的阴阳属性，并不是绝对的，而是相对的。这种相对性，一方面表现为在一定的条件下，阴和阳之间可以发生互相转化，即阴可以转化为阳，阳也可以转化为阴。另一边，展现于事物的无限可分性。 阴阳学说的基本内容包括阴阳对立、阴阳互根、阴阳消长和阴阳转化四个方面。 在中医学理论体系中，到处展现着阴阳学说的思想。阴阳学说被用来说明人体的组织结构、生理功能及病理变化，并用于指导疾病的诊断和治疗。 五行学说 五行为指木、火、土、金、水五种物质的运动。我国古代人民在长期的活法和生产实践中认识到木、火、土、金、水是必不可少的最基本物质，并由此引申为世间一切事物都是由木、火、土、金、水这五种基本物质之间的运动变化生成的，这五种物质之间，存在着既互相资生又互相制约的关系，在不断的相克相生运动中维持着动态的平衡，这便是五行学说的基本涵义。 依据五行学说，“木曰曲直”，凡是具有生长、升发、条达舒畅等作用或性质的事物，均归属于木；“火曰炎上”，凡具有温热、升腾作用的事物，均归属于火；“土爰稼穑”，凡具有生化、承载、受纳作用的事物，均归属于土；“金曰从革”，凡具有清洁、肃降、收敛等作用的事物则归属于金；“水曰润下”，凡具有寒凉、滋润、向下运动的事物则归属于水。 五行学说以五行的特性对事物进行归类，将大自然的各式事物和现象的性质及作用与五行的特性相类比后，将其分别归属于在五行中。 五行学说认为，五行金木水火土之间存在着生、克、乘、侮的关系。五行的相克相生关系可以解释事物之间的互相联系，而五行的相乘相侮那么可以用以预示事物之间平衡被打破后的互相作用与影响。 中医学应用五行学说以解释人体的生理功能，说明机体病理变化，用于疾病的诊断和治疗。 阴阳与五行的关系 阴阳学说主要说明事物对立双方的相互依存、相互消长和相互转化的关系；五行学说是用事物属性的五行归类及生克乘侮规律，以说明事物的属性和事物之间的相互之关联联系。在中医学里，二者皆以脏腑、经络、气血津液等为其经济基础；都是从宏观自然现象（包括）人体的变化规律，用取象比类的方式方法，来剖析、研究、解释人体的生理活动和病理变化及人体内外的各式关系，并指导临床辨证与治疗。 五行学说认为宇宙万物，都由木、火、土、金、水五种基本物质的运行（运动）和变化所构成。它着重整体概念，刻画了事物的结构关系和运动规律。假如说阴阳是一种古时候的统一对立学说，则五行可谓是一种原始的普通系统论。 我国西周末年，已经有了一种朴素唯物主义看法的“五材说”。从《国语·郑语》“以土与金、木、水、火杂，以成万物”和《左传》“天生五材，民并用之，废一不可”到《尚书·洪范》“五行：一曰水、二曰火、三曰木，四曰金、五曰土。水曰润下，火曰炎上，木曰曲直，金曰从革，土爰稼墙；润下作咸，炎上作苦，曲直作酸，从革作辛，稼墙作甘”的记录载入，开始把五行属性抽象出来，推演到其他事物，构成一个固定的组合形式。在战国晚期提出了五行相胜（克）相生的思想，且已把胜（克）、生的次序固定下来，形成了事物之间互相关联的模式，自发地展现了事物内部的结构关系及其整体把握的思想。就在这个时期，《内经》把五行学说使用于医学，这对研究和整理古时候人民积累的大量临床经验，形成中医专有的理论体系，起了重要的推动作用。 古时候劳动人民通过长期的接触和观察，认识到五行中的每一行皆有不同的性能。“木曰曲直”，意思是木具有生长、升发的特性；“火曰炎上”，是火具有发热、向上的特性；“土爰稼墙”，是指土具有种植庄稼，生化万物的特性；“金曰从革”，是金具有肃杀、变革的特性；“水曰润下”，是水具有滋润、向下的特性。古代人们基于这种认识，把宇宙间各式事物分别归属于五行，所以在概念上，业已不是木、火、土、金、水本身，而是一大类在特性上可相比拟的各式事物、现象所共有的抽象性能。差距事物五行归属见下表： 自 然 界 五行 人 体 方位 气候 发展过程 五色 五味 时令 脏 腑 五官 形体 情志 东 风 生 青 酸 春 木 肝 胆 目 筋 怒 南 暑 长 赤 苦 夏 火 心 小肠 舌 血脉 喜 西 湿 化 黄 甘 长爰 土 脾 胃 口 肌肉 思 北 燥 收 白 辛 秋 金 肺 大肠 鼻 皮 悲 中 寒 藏 黑 咸 冬 水 肾 膀胱 耳 骨 恐 五行的相克相生 五行学说，以相克相生的规律来说明事物之间的相互之关联联系，形成一个事物内部结构的模式。 相生，有互相滋生、促进、助长之义。相克，有互相制约、抑制、克服之义。 五行相生的规律是：木生火，火生土，土生金，金生水，水生木。五行以次孳生，循环无尽。 五行之间相克的规律是：木克土，土克水，水克火，火克金，金克木。五行之间相克也是往复无穷的。 在相生的关系中，任何一行，皆有“生我”“我生”两个方面。在相克的两个方面，任何一行，皆有“克我”和“我克”两个方面。 在五行系统中，各个部分不是孤立而是息息相关的，每一部分的变化，必然作用与影响其他所有部分的状态，并且也受五行整体的统一制约。在其任何二“行”之间，因为存在相生或相克的作用关系，所以总是处于不平衡的运动之中。然并且从五行整体来看，生和克在总和中展现出相对的平衡。五行学说，刚开始就着眼于事物的运动和变化。大自然的运动如四时昼夜的交替，日月星辰的运行，动植物的生长壮老已，皆在直观形式上大量呈现周期循环。古代人们认识到“循环”是自然界普遍金科玉律，把事物内部结构“五行”之间的相克相生关系，也看成循环性运动，综合模拟成一个（如图）循环式动态平衡规律。 五行的相生和相克是互相为用的两个方面。没有生，就没有事物的运动和变化，没有克，就不能维持事物正常平衡协调下的生长和发展。因此必须生中有克，克中有生。这种生克互相为用的关系，称为“制化”关系。它推动和维持着事物正常的生长、发展、变化过程。 五行金木水火土之间的生克关系，假如失去协调，便会引起事物的反常状态。相克的反常包括“相乘”和“相侮”两种。相生的反常称为“子母相及（子母相犯）”，包括“母及子”，和“子及母”两种。 相乘属于过度的相克，有乘虚侵犯之义。相侮属于反方向的克制，有恃强凌弱之义，是反过来克制“克我者”。子及母也与相生的方向相反。
刘向简单介绍及详细资料
人物生平
地节四年(前66年)，任辇郎;
神爵二年(前60年)，既冠，以行修饬擢为谏大夫
建平四年(前58年)，任谏大夫
甘露三年(前51年)，任郎中、给事黄门郎
甘露三年(前51年)，任散骑、谏大夫、给事中
初元元年(前48年)，元帝初即位，以宗室忠直，明经有行，擢为散骑、给事中、大宗正，后因反对宦官弘恭、石显下狱，免为庶人。
建始元年(前32年)，汉成帝即位，以故九卿召拜为中郎，使领护三辅都水。数奏封事，迁光禄大夫。领校中《五经》秘书。
阳朔二年(前23年)，任中垒校尉，致终，典校工作由其子刘歆续成。
刘向曾奉命领校秘书，所撰《别录》，为我国最早的图书公类目录。治《春秋谷梁传》。著《九叹》等辞赋三十三篇，大多亡佚。今存《新序》、《说苑》、《列女传》、《战国策》等书，其著作《五经通义》有清人马国翰辑本，《山海经》系其与其子刘歆共同编订。原有文集，已佚，明人辑为《刘中垒集》。
主要成就
校书存经
从《汉书·艺文志》的序言来看，诸子百家书籍的命数多舛，书籍的来历起源驳杂:
《春秋》分为五，《诗》分为四，《易》有数家之传。战国纵横，真伪纷争，诸子之言纷然淆乱。至秦患之，乃藩灭文章，以愚黔首。汉兴，改秦之败，大收篇籍，广开献书之路。迄孝武世，书缺简脱，礼坏乐崩，圣上喟然而叹日:"朕甚悯焉!"于是建藏书之策，置写书之官，下及诸子传说，皆充秘府。至成帝时，以书颇散亡，使谒者陈农求遗书于天下。
在"真伪纷争"、"藩灭文章"、"大收篇籍，广开献书之路"、"下及诸子传说，皆充秘府"、"求遗书于天下"的背景下，书籍之传播、创作和整理都会受到作用与影响，产生一些不正常的现象，需要仔细辨别。王葆弦先生指出，汉成帝时篇籍大增，各式书的藏本颇多。
刘向自恃为《谷梁传》学名家及朝野公众承认的宿学通儒，又属刘氏宗室，借整理皇家藏书之机，以及与元成两帝接近的便利条件，自然要在重要典籍的整理上自成系统，与经学的其他派系分庭抗礼。他所拟订的篇次、篇数都是与旧本不同的，就连书名也要重新拟就"。
熊铁基在《刘向校书详析》说:后世流传乃至我们看见的西汉及其以前的古书，其篇章、文字甚至某些书名都是刘向他们校定的。那个时候几乎所有的图书都经过了他们的理解、认定乃至改造，当然免不了打上时代的烙印。不过长期以来这一点未得到充分认识，以为所读的先秦古籍就是原来的模样，这就难免产生这样那样的误解，总结出与历史真实不符的结论。
历代学者中有很多人发现了几个问题，于是产生疑辨，因而有指伪之作。从现存的《书录》及有关记录载入看，有的书完全是新编定的。如《列子书录》……可见，刘向完全新编了一部《列子》书。而诸子百家被叫作中华文化正统渊源，刘向那个时候整理了已濒临亡佚的散乱诸子残篇，固然这几个诸子典籍十不存一，不过刘向整理先秦诸子古籍贡献功不可没。
提倡经学
刘向、刘歆父子是在儒学作为经学而一统天下之后，又重新研究和整理诸子百家的著作与学说并强调从中吸取思想营养以改善儒学的重要人物。
在对《管子》《晏子》《韩非子》《列子》《邓析》《关尹子》《子华子》以及《战国策》等著作进行了系统整理的基础上，认为它们都有符合儒家经义的地方。例如，刘向说: 《管子》书，务富国安民，道约言要，可以晓合经义。 ① 荀卿之书，其陈王道甚易行 ， 其书比于传记，能够为法 ②。至于道家，刘向则认为 (道家)秉要执本，清虚无为，及其治身接物，务崇不兢，合于六经 ③。除了这些以外，还在《说苑》《新序》中直接采用并假借诸子之口来表达本人的、学术见解，事实上此亦为对诸子学的一种肯定。
刘向、刘歆父子在那个时候经学独尊的情形下，大力倡导研究诸子之学，对削弱学术思想的统治、解放思想是有积极意义的。
早年的《枕中鸿宝苑秘书》，"书中言神仙使鬼物为金之术及邹衍重道延命方"，深受神秘思想的作用与影响。继又参加石渠阁的五经讲论，濡染于今文经学活动。他后来论历代兴革、国政得失，就拿出了今文学者的派头，以阴阳五行、天人感应作为论证的根据。
元帝时，他上封事，论舜及文武周公时的祥瑞和幽厉以后春秋时期的灾异而归结于"灾异未有稠如今者也"。上文引成帝时上封事，论宗周以来大臣操持国柄之危国，借"王氏外祖坟墓在济南者，其梓柱生枝叶、扶疏上出屋"之异，申言"事势不两大，王氏与刘氏亦且不并立"。这表明刘向的历史观是神学的历史观。他这样的思想反映了西汉晚年大权旁落、皇族失势的悲观情绪。
神学看法
《汉书·五行志》保存了刘向《洪范·五行传论》约一百五十二条。其中论灾异跟后、妃、君夫人及外戚间的关系的约三十一条，论灾异跟君主失势、国家败亡间关系的约三十九条。这不只是其立场在学术上的反映，这而且是有意地利用阴阳五行学说作斗争的工具。
《汉书·五行志》也保存了刘歆论《洪范五行传》的材料，约七十三条，尽管论述的对象大体上皆在刘向曾经论述的范畴内但没有一条的具体论述是跟刘向一样的。
虽相信"天命所授者博，非独一姓"，"自古及今未有不亡之国"，但认为"明者起福于无形，销患于未然"，可以"刘氏长安，不失社稷"。这就等于说天命还是可以人力为转移，或再不济也能多延一些时期。
不过，在刘歆的遗文里，就看不见如此的看法。依《汉书·律历志》所保存下来《三统历谱》的材料来看，历代的兴衰是按著五行相生的顺序进行的。依照如此的顺序，王莽以土德继汉的火德，就或许应该是当然的。王莽在死到临头时就还这样说:"天生德于予，汉兵有如予何!"当校订皇家藏书的时刻，却很少运用这种神学历史观，而在相当大的程度上表现了人文主义的态度。
亲属成员
高祖:刘交，楚元王，汉高帝刘邦异母弟;
曾祖:刘富，红懿侯;
祖父:刘辟疆，光禄大夫、长乐卫尉;
爸爸:刘德，大宗正、阳城侯;
儿子:刘歆，经学家。
个人作品
新序
《新序》是一部以讽谏为目的的历史故事类编，采集舜、禹以至汉代史实，分类编撰而成的一部书，原书三十卷，今存十卷，曾由北宋曾巩校订，记录载入了相传是宋玉对楚王问的话，列举了楚国流行歌曲《下里巴人》《阳阿》《薤露》等，说是"国中属而和者数千人"。
说苑
《说苑》，也叫作《新苑》，共二十卷，按各类记述春秋战国至汉代的遗闻轶事，每类之前列总说:事后加按语。其中以记述诸子言行为主，不少篇章中有关于治国安民、家国兴亡的哲理格言。主要展现了儒家的哲学思想、理想以及伦理观念。按类编辑了先秦至西汉的一些历史故事和历史传说，并夹有作者的议论，借题发挥儒家的思想和道德观念，带有一定的哲理性。
列女传
《列女传》是一部介绍我国古代妇女行为的书，亦有看法认为该书是一部妇女史。作者是西汉的儒家学者刘向，但也有人认为该书不是刘向所做，于是，现代流行的有的版本作者一处会标注佚名。亦有人为认为，现代流传的版本是后人在刘向所做版本之上又增添若干篇得来的。
别录
《别录》是中国第1部有书名，有解题的综合性的分类目录书，凡二十卷。汉成帝时，刘向受命参加校理宫廷藏书，校完书后写一篇简明的内容提要，后汇编成《别录》。着录图书六百零三家，计一万三千二百一十九卷，分为六大部类、三十八种，每类之前有类序，每部之后有部序，叙录内容包括:书目篇名，校勘经过，著者生平思想，书名含义，著书原委，书的性质，评论思想，史实，是非，分析学术源流和书的价值。部序之前、类目之后都有统计，全书最后还有总计。其子刘歆据此序录删繁就简，编成《七略》。《别录》唐代已佚，今据《汉书·艺文志》可考见其梗概。
战国策
《战国策》是战国末年和秦汉间人编集的一部重要的历史著作，也是一部重要的散文集。最初有《国策》《国事》《短长》《事语》《长书》《修书》等名称，经过西汉时期刘向整理编辑，始定名为《战国策》。全书共三十三篇，分国别编辑。依次是:西周一篇，东周一篇，秦五篇，齐六篇，楚四篇，赵四篇，魏四篇，韩三篇，燕三篇，宋、卫合一篇，中山一篇。所记史实从东周贞定王十七年(前452年)，到秦始皇三十一年(前216年)，共二十四5年 。
地方志记述
刘向(约前77~前6)，本名更生，字子政，祖籍沛郡丰邑(今属江苏)，楚元王刘交五世孙，西汉阳城侯刘德之子。好儒学，能诗赋，曾校阅群书，撰成《别录》，为我国目录学之祖。
刘向初以父荫任辇郎，后擢任谏大夫。宣帝时选为儒俊材，曾应诏献赋颂数十篇，官至散骑谏大夫、给事中。元帝时，擢任散骑、宗正、给事中，因屡次上书言事，弹劾宦官弘恭、石显及外戚许、史，曾两度下狱，被免为庶人，闲居十来个年头。成帝即位后被启用，拜中郎，使领三辅都水，迁光禄大夫，官至中垒校尉。刘向数次上书，建议削弱外戚权力，甚为成帝嘉许，但终不能用。其为人平易朴实，不重威仪，廉洁乐道，潜心学术，昼诵《书》《传》，夜观星象，往往通宵达旦。刘向喜言五行灾异之说，并据以论证现实。其学问渊博，曾奉诏整理五经秘书、诸子诗赋近20年，对古籍的整理保存作出了巨大贡献。撰成《别录》，为中国最早的目录学著作。又集合上古以至秦汉符瑞灾异之记，推衍行事，以类相从，撰成《洪范五行传》11篇，为中国最早的灾异史。文学上以辞赋和散文见长，《汉书·艺文志》载有其赋33篇，今多散佚，唯存《九叹》系拟屈原《九章》之作，在追念屈原之辞中寄托身世之感。其散文今存部分奏疏和点校古籍的叙录，著名的有《谏营昌陵疏》和《战国策叙录》，其文叙事简约，论理畅达，从容不迫，对唐宋古文家有一定作用与影响。又采集前代史料轶事，撰成《说苑》《新序》《列女传》，其中有一些很有意义和文学特点的故事，是魏晋小说的先声。明人集有《刘子政集》，收入《汉魏六朝百三家集》。
楚元王四世孙:刘向，有《列女传》《新序》等作品传于世
地方志记述
刘向（约前77～前6） 本名更生，字子政。汉高祖弟楚元王刘交四世孙。祖籍沛丰邑（今江苏丰县），世居京兆长安（今陕西西安）。西汉官吏，目录学家，文学家。
刘向初以父荫任辇郎，后擢任谏大夫。宣帝时选为儒俊材，曾应诏献赋颂数十篇，官至散骑谏大夫给事中。元帝时，擢任散骑宗正给事中，因屡次上书言事，弹劾宦官弘恭、石显及外戚许、史，曾两度下狱，被免为庶人，闲居十来个年头。成帝即位后被启用，拜中郎，使领三辅都水，迁光禄大夫，官至中垒校尉。刘向数次上书，建议削弱外戚权力，甚为成帝嘉许，但终不能用。其为人平易朴实，不重威仪，廉洁乐道，潜心学术，昼诵《书》《传》，夜观星象，往往通宵达旦。刘向喜言五行灾异之说，并据以论证现实。其学问渊博，曾奉诏整理五经秘书、诸子诗赋近20年，对古籍的整理保存作出了巨大贡献。撰成《别录》，为中国最早的目录学著作。又 *** 上古以至秦汉符瑞灾异之记，推衍行事，以类相从，撰成《洪范五行传》11篇，为中国最早的灾异史。文学上以辞赋和散文见长，《汉书·艺文志》载有其赋33篇，今多散佚，唯存《九叹》系拟屈原《九章》之作，在追念屈原之辞中寄托身世之感。其散文今存部分奏疏和点校古籍的叙录，著名的有《谏营昌陵疏》和《战国策叙录》，其文叙事简约，论理畅达，从容不迫，对唐宋古文家有一定作用与影响。又采集前代史料轶事，撰成《说苑》《新序》《列女传》，其中有一些很有意义和文学特点的故事，是魏晋小说的先声。明人集有《刘子政集》，收入《汉魏六朝百三家集》。
人物年表
地节四年（前66年）任辇郎神爵二年（前60年）既冠，以行修饬擢为谏大夫
建平四年（前58年）任谏大夫
甘露三年（前51年）任郎中给事黄门
甘露三年（前51年）任散骑谏大夫给事中
初元元年（前48年）元帝初即位，以宗室忠直，明经有行，擢为散骑、宗正给事中，任宗正，后因反对宦官弘恭、石显下狱，免为庶人。
建始元年（前32年）成帝即位，以故九卿召拜为中郎，使领护三辅都水。数奏封事，迁光禄大夫。领校中《五经》秘书。
阳朔二年（前23年）任中垒校尉，致终，典校工作由其子刘歆续成。
刘向曾奉命领校秘书，所撰《别录》，为我国最早的图书公类目录。治《春秋b梁传》。著《九叹》等辞赋三十三篇，大多亡佚。今存《新序》、《说苑》、《列女传》、《战国策》等书，其著作《五经通义》有清人马国翰辑本，《山海经》系其与其子刘歆共同编订。原有文集，已佚，明人辑为《刘中垒集》。
主要贡献
从《汉书·艺文志》的序言来看，诸子百家书籍的命数多舛，书籍的来历起源驳杂：
《春秋》分为五，《诗》分为四，《易》有数家之传。战国纵横，真伪纷争，诸子之言纷然淆乱。至秦患之，乃藩灭文章，以愚黔首。汉兴，改秦之败，大收篇籍，广开献书之路。迄孝武世，书缺简脱，礼坏乐崩，圣上喟然而叹日：“朕甚悯焉!”于是建藏书之策，置写书之官，下及诸子传说，皆充秘府。至成帝时，以书颇散亡，使谒者陈农求遗书于天下。
在“真伪纷争”、“藩灭文章”、“大收篇籍，广开献书之路”、“下及诸子传说，皆充秘府”、“求遗书于天下”的背景下，书籍之传播、创作和整理都会受到作用与影响，产生一些不正常的现象，需要仔细辨别。王葆弦先生指出，汉成帝时篇籍大增，各式书的藏本颇多，“刘向自恃为《谷梁》学名家及朝野公众承认的宿学通儒，又属刘氏宗室，借整理皇家藏书之机，以及与元成两帝接近的便利条件，自然要在重要典籍的整理上自成系统，与经学的其他派系分庭抗礼。他所拟订的篇次、篇数都是与旧本不同的，就连书名也要重新拟就”。
熊铁基在《刘向校书详析》说：后世流传乃至我们今日看见的西汉及其以前的古书，其篇章、文字甚至某些书名都是刘向他们校定的。那个时候几乎所有的图书都经过了他们的理解、认定乃至改造，当然免不了打上时代的烙印。不过长期以来这一点未得到充分认识，以为后世乃到现在日所读的先秦古籍就是原来的模样，这就难免产生这样那样的误解，总结出与历史真实不符的结论。历代学者中有很多人发现了几个问题，于是产生疑、辨，因而有指伪之作。从现存的《书录》及有关记录载入看，有的书完全是新编定的。如《列子书录》……可见刘向完全新编了一部《列子》书。而诸子百家被叫作中华文化正统渊源，刘向那个时候整理了已濒临亡佚的散乱诸子残篇，固然此刻这几个诸子典籍十不存一，不过刘向整理先秦诸子古籍贡献功不可没。
主要著作
新序
《新序》是一部以讽谏为目的的历史故事类编，采集舜、禹以至汉代史实，分类编撰而成的一部书，原书三十卷，今存十卷，曾由北宋曾巩校订，记录载入了相传是宋玉对楚王问的话，列举了楚国流行歌曲《下里巴人》、《阳阿》、《薤露》等，说是“国中属而和者数千人”。
说苑
《说苑》，也叫作《新苑》，共二十卷，按各类记述春秋战国至汉代的遗闻轶事，每类之前列总说：事后加按语。其中以记述诸子言行为主，不少篇章中有关于治国安民、家国兴亡的哲理格言。主要展现了儒家的哲学思想、理想以及伦理观念。按类编辑了先秦至西汉的一些历史故事和历史传说，并夹有作者的议论，借题发挥儒家的思想和道德观念，带有一定的哲理性。列女传
《列女传》是一部介绍我国古代妇女行为的书，亦有看法认为该书是一部妇女史。作者是西汉的儒家学者刘向，但也有人认为该书不是刘向所做，于是，现代流行的有的版本作者一处会标注佚名。亦有人为认为，现代流传的版本是后人在刘向所做版本之上又增添若干篇得来的。
别录
《别录》是中国第1部有书名，有解题的综合性的分类目录书，凡二十卷。汉成帝时，刘向受命参加校理宫廷藏书，校完书后写一篇简明的内容提要，后汇编成《别录》。著录图书六百零三家，计一万三千二百一十九卷，分为六大部类、三十八种，每类之前有类序，每部之后有部序，叙录内容包括：书目篇名，校勘经过，著者生平思想，书名含义，著书原委，书的性质，评论思想，史实，是非，分析学术源流和书的价值。部序之前、类目之后都有统计，全书最后还有总计。其子刘歆据此序录删繁就简，编成《七略》。《别录》唐代已佚，今据《汉书·艺文志》可考见其梗概。
战国策
《战国策》是战国末年和秦汉间人编集的一部重要的历史著作，也是一部重要的散文集。最初有《国策》、《国事》、《短长》、《事语》、《长书》、《修书》等名称，经过西汉时期刘向整理编辑，始定名为《战国策》。全书共三十三篇，分国别编辑。依次是：西周一篇，东周一篇，秦五篇，齐六篇，楚四篇，赵四篇，魏四篇，韩三篇，燕三篇，宋、卫合一篇，中山一篇。所记史实从东周贞定王十七年（前452年），到秦始皇三十一年（前216年），共二十四5年。学术看法
提倡诸子学说
刘向、刘歆父子是在儒学作为经学而一统天下之后，又重新研究和整理诸子百家的著作与学说并强调从中吸取思想营养以改善儒学的重要人物。
在对《管子》、《晏子》、《韩非子》、《列子》、《邓析》、《关尹子》、《子华子》以及《战国策》等著作进行了系统整理的基础上，认为它们都有符合儒家经义的地方。例如
刘向著作，刘向说： 《管子》书，务富国安民，道约言要，可以晓合经义。 ① 荀卿之书，其陈王道甚易行 ， 其书比于传记，能够为法 ②。至于道家，刘向则认为 （道家）秉要执本，清虚无为，及其治身接物，务崇不兢，合于六经 ③。除了这些以外，还在《说苑》、《新序》中直接采用并假借诸子之口来表达本人的、学术见解，事实上此亦为对诸子学的一种肯定。刘向、刘歆父子在那个时候经学独尊的情形下，大力倡导研究诸子之学，对削弱学术思想的统治、解放思想是有积极意义的。
早年的《枕中鸿宝苑秘书》，“书中言神仙使鬼物为金之术及邹衍重道延命方”，深受神秘思想的作用与影响。继又参加石渠阁的五经讲论，濡染于今文经学活动。他后来论历代兴革、国政得失，就拿出了今文学者的派头，以阴阳五行、天人感应作为论证的根据。元帝时，他上封事，论舜及文武周公时的祥瑞和幽厉以后春秋时期的灾异而归结于“灾异未有稠如今者也”。上文引成帝时上封事，论宗周以来大臣操持国柄之危国，借“王氏外祖坟墓在济南者，其梓柱生枝叶、扶疏上出屋”之异，申言“事势不两大，王氏与刘氏亦且不并立”。这表明刘向的历史观是神学的历史观。他这样的思想反映了西汉晚年大权旁落、皇族失势的悲观情绪。
神学看法
《汉书·五行志》保存了刘向《洪范五行传论》约一百五十二条。其中论灾异跟后、妃、君夫人及外戚间的关系的约三十一条，论灾异跟君主失势、国家败亡间关系的约三十九条。这不只是其立场在学术上的反映，这而且是有意地利用阴阳五行学说作斗争的工具。《汉书·五行志》也保存了刘歆论《洪范五行传》的材料，约七十三条，尽管论述的对象大体上皆在刘向曾经论述的范畴内但没有一条的具体论述是跟刘向一样的。
虽相信“天命所授者博，非独一姓”，“自古及今未有不亡之国”，但认为“明者起福于无形，销患于未然”，可以“刘氏长安，不失社稷”。这就等于说天命还是可以人力为转移，或再不济也能多延一些时期。在刘歆的遗文里，就看不见如此的说法了。依《汉书·律历志》所保存下来《三统历谱》的材料来看，历代的兴衰是按着五行相生的顺序进行的。依照如此的顺序，王莽以土德继汉的火德，就或许应该是当然的。王莽在死到临头时就还这样说：“天生德于予，汉兵有如予何！！！”
当校订皇家藏书的时刻，却很少运用这种神学历史观，而在相当大的程度上表现了人文主义的态度。
。。。合化土，乙庚合化金，丙辛合化水，丁壬合化木，戊癸合化火该如何理解
化成其他别的亦有的。甲己化土；乙庚化金；丙辛化水；丁壬化木，戊癸化火，这是天干五合正化，化的条件是月令化五行得令，还有逢龙运化，如甲己化土逢戊辰；乙庚化金逢庚辰；丙辛化水逢壬辰；丁壬化木逢甲辰；戊癸化火逢丙辰。天干五合亦有“夫从妻化”“妻从夫化”，如：甲己化土；乙庚化木；丙辛化金；丁壬化火；戊癸化水，这是阳干从阴干而化，所以是夫从妻化。如：甲己化木；乙庚化金；丙辛化火；丁壬化水；戊癸化土，这是阴干从阳干而化，所以是妻从夫化。天干五合之成化，化神之阴阳全依月支的阴阳来定，化成与否全看化神透干来定。至于还有转角化、坐下自化，不在此论。大约就这样理解。若还有别的理解的话，俺就不懂啦。你听其他大师见解，好吧。化气之说，乃五行阴阳之说，超越命理。化气必是一阴一阳，阴阳交汇而五气生，五气即金木水火土。甲于数是一，己于数是六，一六共宗，于后天为水，于先天为土，即后天坎卦先天在坤。由于共宗，因此可以统领地支，所以可成化气。以形质论，如一些打有木桩的防洪堤，木桩和泥土都是共同对付洪水，它们共宗，它们只展现出堤（泥土）的本性。五阳从气不从势，五阴从势无情义。清楚说明这道理，但说乙庚化木，丙辛化金等是毫无道理的，但是是庚金或丙火较弱，弱到忽视不计或其性质无法展现出来，说化木化金，它先天之气不是木不是金，没有化可言。
天干地支之合化表，干支合化及条件
提起天干地支之合化表，众所周知，有人问干支合化及条件，另外，还有人想知道十天干十二地支相配表，你晓得这是什么情况？其实也就是说天干地支中，所有的合化冲克刑害中力量顺序是什么？接下来就一起来瞧一瞧干支合化及条件，希望可以对大家有所帮助！！！
天干地支之合化表
1。天干地支之合化表:干支合化及条件
内容来自用户:素颜公子干支自合表。
剖析命局离不开对五行力量的旺衰剖析，而干支合化对五行力量强弱的作用与影响很紧要。剖析批断一个命局，免不了常与干支合化，即便原命局不存在干支合化的情形，在岁运与原命局组成的全局中，也一定会遇上。干支合化的区别情况，会对整命局有不同的作用与影响，很多吉凶常常就由这几个作用与影响所致，所以不能透彻理解、掌握和灵活运用合化的精髓，就没有可能准确的为人批断命运。1。合的义意
从单纯的五行生克角度看，地支之六组地支中，既有本气相生者{如亥寅合、辰酉合、午未合}，又有本气相克者{如子丑合、卯戌合、巳申合}，地技三合局则三个地支的间各有生克{如寅午戌三合，寅午，寅克戌}。而天干地支五合则全是两干相克的作用关系{如甲克己，庚克乙}，故有的人对合的真真正正含义感到不好理解。既然已经是克，为啥又能合？这实质上牵涉到了生克的根本意义。生是五行中某一行对另一行的力的效果，克也是某一行对另一行的力的效果。因此生克都是一种作用力。生与克本身不存在好与坏，吉与凶的问题。需要生时，生就为好、为吉，不需要克时克就为坏、为凶。从形式上看，生为两行相好，克为两行相战。克的最终，是双方都损耗力量，生的最终，是受生者增量，主生者削弱力量。生克都无非是两行间的效果力。合也是五行属性相异的干或支之间的一种组合，这种组合也是两行2。合的实质合化的内容较多也较复杂，又是命理学的重要内容之一，下面分别论述：2。天干之反化的条件地支合化
2。天干地支之合化表:十天干十二地支相配表
3。天干地支之合化表:天干地支中，所有的合化冲克刑害中力量顺序是什么？
天干五合没有力量大小的区分，但有合化与合绊之分。合化是五行的力量，如甲己合化土，就是甲木变成土的属性了，余仿此。合绊就是合而不化，就好像把二个人用绳子捆绑在一起一样，谁也发挥不出来作用，互相减到力量为“0”。
地支三会局＞三合局＞冲＞克＞刑＞害。
反向力量为：害＜刑＜克＜冲＜三合＜三会。
4。天干地支之合化表:精论天干地支之合化
内容来自用户:紫气东来邵
天干地支中，所有的合化冲克刑害中力量顺序是什么？
八字推命学中，天干之生克合化与地支之刑冲合化，是判断一八字命理吉凶的重要环节之一，也是衡量一个八字格局高低的重要关键之一。天干地支暗合表。
通常来讲在一个四柱中，同于干支所处的具体位置不同，其互相之间的生克制化的力量也就不同，分远、近、遥合、隔合、有力、无情等等。
四柱中的合、冲、刑、克、害是依据命局中的组合的区别，而对日的喜、忌、吉、凶发生转化的剖析，它分远近的组合、的组合、干支的组合、地支之组合、生克的组合，合冲的组合。天干之相干甲乙木生丙丁火，丙丁火生戊己土，戊己土生庚辛金，庚辛金生癸水，壬癸水生甲乙木。相生又分几类情况：紧贴相生：是指五行在天干中的距离紧贴，如日对月或时，年对月，时对日，紧贴相生，力量。隔柱相生：是指五行在天干之距离中间隔着一柱，如日对年，时对月，相生的力量比紧贴的力量要小。遥隔相生：是指五行天干之距离中间隔着一柱，如年对时，时对年，遥隔相生的力量最弱，但是当相生的五行健旺有力时，遥隔的五行也能生助衰弱的五行。另外，阳干生阴干或阴干生阳干，其生力大；阳干生阴干，阴干生阴干的其生力小，异性之相生，为有情之生，其力必大；同性相生，为无情之生，其力不尽生。壬癸忠诚宽厚，安份守己，重信讲义，如若在四柱中无气，又带杀（七煞），那么则会多嗔好怒，性刚，是宁肯站着死，不愿跪着生之人，如不吉则缺乏人情味，诡计多端，不知廉耻。隔合、遥合：辛亥、戊戌、癸酉，丙辰之
上面便是与干支合化及条件有关的内容，是关于干支合化及条件的共享。看完天干地支之合化表后，希望这帮助到大家！！！